Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2477 от 10.12.2019, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Касационно частно административно наказателно дело 3689/2019
Вид
Определение № 2477
Подписан
10.12.2019
Състав
ЯВОР ИВАНОВ КОЛЕВ, ЯНКО АНГЕЛОВ АНГЕЛОВ, ВЕЛИЧКА АТАНАСОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.235 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер № 2477 Година 2019, 10.12. Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД, ХХІ състав след като разгледа в закрито съдебно заседание на 10.12.2019г. в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО АНГЕЛОВ

ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА и като изслуша докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЯВОР КОЛЕВ ЧКНАХ дело номер 3689 по описа за 2019 година, и като обсъди :

Постъпила е частна касационна жалба от Ж.Д.Р. *** чрез адв.М. срещу оп­ре­деление №1646 от 23.10.2019г. по н.а.х. дело №5985/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, XVІ н. състав, с което е оставена без разглеждане жалбата и е прекра­те­но произ­водството по посоченото дело по подадената от Р. жалба срещу НП №62 от 08.08.2019г. на Началник на РУ – Труд при ОД на МВР – Пловдив.

Прието е от първостепенния Съд, че жалбата срещу

НП е просрочена.

Ответникът – РУ - Труд не е взел становище по така депози­раната частна касационна жалба.

Пловдивският административен Съд – двадесет и първи състав, след като разгледа по отделно и съвкупност наведените с частната жалбата основания, намира същата за процесуално ДОПУСТИМА, а разгледана по същество и за ОСНОВАТЕЛНА.

Състав на Районен съд – Пловдив приел, че подадената от Р. жал­ба срещу НП №62 от 08.08.2019г. на Началник на РУ – Труд при ОД на МВР – Пловдив, е просрочена.

Настоящият състав, след като прецени събраните доказателства, с оглед предмета на преценка в настоящото производство, констатира, че цитираното НП е било съобщено на наказаното лице чрез връчването му лично на дата 02.09.2019г.

С оглед на това срокът за подаване на жалба е изтекъл на 09.09.2019г. /понеделник, работен ден/.

Видно е от дело на РС, че жалбата е била заведена в

РУ –Труд на дата 11.09.2019г., като други доказателства/за момента и начина на по­даването и/ не са били приложени, въпреки че същата е датирана от 07.09.2019г.

В становището на ответното учреждение, с което жалбата е изпратена в съда, е вписано, че същата е „заведена на деветия ден“, но отново не е посо­чен способа на постъпването и в учреждението.

Районният съдия,въпреки това възражение, с разпореждане от 02.10.19г. насрочил делото в открито съдебно заседание на 22.10.2019г., където бил да­ден ход на делото, като там той констатирал, че не са налице процесуални преч­ки за даване ход на делото, поради което събрал доказателства и дал ход по същество.

Още на следващия ден – 23.10.2019г. с атакуваното определение обаче приел, че жалбата се явява подадена извън законоустановения преклузивен 7-дне­вен срок, поради което отменил определението си за даване ход по същест­во, оставил без разглеждане същата и прекратил съдебното производство по нея.

Настоящият касационен състав счита, че безспорно от представените с частната касационна жалба писмени доказателства се установява, че жалбата срещу конкретното НП е подадена от адв.М. на дата 09.09.2019г. чрез из­полз­ване услугите на лицензирания пощенски оператор „Български пощи“ЕАД, пощенска станция „Пазарджик-Ц“, заедно с други документи до същия адресат, а отделно и до два други адресата.

Или по несъмнен и съответен на процесуалния закон начин подаването на жалбата на Р. станало в преклузивния за това срок.

Всъщност, ако беше развил производство по направеното още със стано­вището на ответника възражение, районният съдия щеше сам да установи тези обстоятелства.

При това положение на основание чл.235 ал.1 АПК определението, с кое­то е оставена без разглеждане жалбата и е прекратено произ­водст­вото по де­лото ще следва да се отмени, като дело­то се върне на същия състав на първо­степенния Съд – за продължаване на следващите се проце­суални действия по него.

Ето защо и поради мотивите, изложени по – горе

ПЛОВДИВСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХХІ състав :

О П

Р Е Д

Е Л И

ОТМЕНЯ определение №1646 от 23.10.2019г. по н.а.х. дело №5985/ 2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, XVІ н. състав, с което е оставена без разглеждане жалбата и е прекра­те­но производството по посоченото дело по подадената от Ж.Д.Р. *** чрез адв.М. жалба срещу НП

№62 от 08.08.2019г. на Началник на РУ – Труд при ОД на МВР – Пловдив, като ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА :

ВРЪЩА делото на

Районен Съд – Пловдив,

XVІ-ти н.състав – за продъл­жа­­ва­не на съдопроизводствените действия по подадената жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

:

ЧЛЕНОВЕ

: 1.

2.