Разпореждане № 313 от 26.05.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 313 гр. София , 26.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Г.Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно наказателно дело № 20211110206797 по описа за 2021 година след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:

Делото е образувано по жалба на Б. И. Т. против издадено срещу него НП № 214332-0068.../06.04.2021 г. от началник Група към СДВР-ОПП, като НП се обжалва само по ПУНКТ 1, в частта в която за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП и на осн. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лева. В частта по ПУНКТ 2 наказателното постановление не се обжалва и е влязло в сила на 05.05.2021 г.

Доказателственото искане, направено в жалбата за изискване от 06 РУ-СДВР на цялата преписка по обявяване на СУМПС на Б. И. Т., с ЕГН: ********** за невалидно, намирам за основателно.

Жалбата е подадена чрез АНО в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.

На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на СРС.

Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НAХД № 6 797/2021г. по описа на СРС за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.06.2021г., от 09.30 часа , за когато да се призоват страните – жалбоподателят /от адреса, посочен в жалбата/ и АНО / ОПП-СДВР /.

УКАЗВА на АНО да представи доказателства за компетентност на актосъставителя и лицето, издало обжалваното НП – доказателства за заеманите от тях длъжности към датите на издаване на съответния акт /АУАН и НП/.

ДА СЕ ИЗИСКА от 06 РУ-СДВР, Паспортна служба и от ОПП-СДВР цялата преписка по обявяване на СУМПС на Б. И. Т., с ЕГН: ********** за невалидно, ведно с евентуално подадена от него декларация за това, че СУМПС е намерено с искане за възстановяване на валидността му.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на актосъставителя, който да бъде призован за насроченото съдебно заседание, с указание, че явяването му е задължително.

1

В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а АНО е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на осн. чл.61, ал.2 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.

В призовките на свидетелите да се впише, че на осн.чл.84 от ЗАНН, вр.чл.271, ал.11 от НПК ще им се наложат глоби в размер до 1000 лева и постанови принудително довеждане в случай, че не се явят за съдебно заседание без да представят предварително доказателства за наличие на уважителни причини за това.

При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат наложени глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000 лева.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2