Споразумение № 87 от 19.09.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Карнобат, 19.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20222130200287 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение-Карнобат, редовно уведомени, явява се прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С.-Л. /P. S.-L./ , редовно уведомен, явява се лично, доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас.

Явява се адв. Я.С. от АК-гр.Бургас, служебен защитник на обвиняемия в досъдебното производство, редовно уведомена по телефон.

Явява се преводачът Г.Д. З..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С.-Л. /P. S.-L./: Владея руски език език и желая да ми бъде превеждано само устно от и на руски. Разбирам всичко, което преводачът превежда. Не разбирам български език.

Не желая да бъде извършван писмен превод на настоящото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същия е поданик на Република Украйна и владее писмено и говоримо руски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с 1 участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 287/2022 г. по описа на РС-Карнобат Г.Д. З. с ЕГН **********, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

Г.Д. З. с ЕГН **********, ******************************* , без налични основания за отвод по делото.

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 291 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Г. З. : Разбрах правата и задълженията си, предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обещавам да превеждам по съвест и знание.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача Г.Д. З. с ЕГН **********, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

Адв. С.: Не възразявам в настоящото производство да представлявам обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С.-Л. /P. S.-L./ : Желая в настоящото производство да ме представлява адв. С..

2

СЪДЪТ, като взе в предвид характера на производството, счита, че на обвиняемия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. П. С.-Л. /P. S.-L./ , адв. Я.

С. от АК-гр.Бургас.

Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Обв. П. С.-Л. /P. S.-L./: Да се даде ход на делото.

Не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

П.

С.-Л.

/P.

S.-L./ , роден на

********** г.

**********************************, понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест-гр.Бургас.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р.ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

Адв. С.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

Обв. П. С.-Л. /P. S.-L./ : Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

3

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен вид.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. С.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът разяснява споразумението. на обв. П. С.-Л. /P. S.-L./ последиците от

Обв. П. С.-Л. /P. S.-L./ : Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал.6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА материалите по БП № 251 ЗМ–302/2022год. по описа на ОД на МВР-Бургас, преписка вх. № 13817/2022г. по описа на Районна прокуратура –Бургас, Териториално отделение- Карнобат /ТОК683/2022г./.

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

4

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ОБВИНЯЕМ- П. С.-Л. /P. S.-L./ , роден на ********** г.

************************** понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест-гр.Бургас

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ ЯНК. Б. СТ. от Адвокатска колегия-гр.Бургас- сл.адрес: гр.Карнобат, ул. „Г.Д.“ № 6 ПРЕВОДАЧ от руски език: Г.Д. З. с ЕГН **********,живущ в **************************