Решение № 37 от 28.07.2021, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Видин , 28.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО в закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Вероника В. Станкова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20211320200438 по описа за 2021 година Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано по жалба на В. ИЛ. Г., ЕГН:**********, от гр.Видин срещу Електронен фиш серия К №4056698 на ОД МВР Видин за налагане на глоба за нарушение на чл.21, ал.2 във вр. с ал.1 , установено с автоматизирано техническо средство от 07.10.2020г., с който на жалбоподателя е наложено административно наказание “ ГЛОБА“в размер на 400 лева на основание чл.

189, ал.4 във вр. с чл. 182,ал.2,т.5 от ЗДвП.

В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.Представлява се от редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи за отмяна на атакувания акт..

Административно наказващият орган- редовно призован- представлява се от редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи за потвърждаване на ел. фиш.

Въз основа всички събрани по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна следното:

Въпросният електронен фиш е издаден на жалбоподателя, като собственик на автомобила, който е бил заснет с техническо средство за 1 движение с незаконосъобразна скорост.

Иска се отмяна на електронният фиш , поради допуснати нарушения.

Съдът приема, че жалбата е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Безспорно е установено по делото, че на посочената дата и час процесният автомобил е бил заснет с автоматизирано техническо средство със скорост 105км/ч., превишаваща разрешената максимална скорост от 60 км/ч.

При така установената по делото фактическа обстановка и приложените писмени доказателства, съдът намира, че обжалвания Електронен фиш Серия серия К №4056698 на ОД МВР Видин отговоря на изискванията на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН и чл.189, ал.4 от ЗДвП. Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП, „Електронния фиш съдържа данни за: териториалната структура на МВР, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на МПС, собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби….”.

В случая видно от обжалвания Електронен фиш е направено точно описание на мястото, където е установено нарушението, както и е направено описание на нарушението, както и обстоятелствата при които е извършено последното. В същия е отразено, че ограничението е въведен с пътен знак В26 .

По делото са представени снимка на клип при заснемане на превозното средство,докладна записка на заснетите превозни средства , между които фигурира и настоящето.Протоколи за използване на АТС и за преминала проверка за годност на техническо средство.Всички те представляват официални удостоверителни документи, които доказват извършеното деяние, както и годността на техническите средства, които са използвани.Освен това 2 в снимката от клипа са посочени точно координатите, където е заснето превозното средство.

Видно от приложената разписка за връчване на електронен фиш е, че жалбоподателят е отказал да получи същия на 23.11.2020г., което е удостоверено с трите имена и подписите на двама свидетели.

От друга страна не се оспорва,че именно жалбоподателят е управлявал автомобила.

Ето защо съдът не възприема доводите развити в жалбата за неспазване на процесуалните правила.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1,т.1 от ЗАНН, Съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия К №4056698 на ОД МВР Видин за налагане на глоба за нарушение на чл.21, ал.2 във вр. с ал.1, установено с автоматизирано техническо средство от 07.10.2020г., с който на жалбоподателя- В. ИЛ. Г., ЕГН:**********, от гр.Видин е наложено административно наказание “ ГЛОБА“в размер на 400 лева на основание чл.

189, ал.4 във вр. с чл. 182,ал.2,т.5 от ЗДвП.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3