Споразумение № 234 от 08.06.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Плевен , 08.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Ивайло Атанасов. Тодоров (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430201049 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор И.Т..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. П. В. - редовно уведомен, явява се лично и със защитника си адв. Б.П. от АК – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Ч. П. В. - роден на *** в **, живее в гр. Плевен, *, български гражданин, с основно образование, вдовец, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. П. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор И.Т. се споразумяхме относно следното:

Ч. П. В. - роден на *** в **, живее в гр. Плевен, *, български гражданин, с основно образование, вдовец, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2021 г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство - л. а.“**“, с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда- 2.78 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARJN 0086 престъпление по чл. 343б ал.1 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ч. П. В. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.

2

343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно 6 (шест) месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отлага изпълнението му с тригодишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343б, ал. 1 НК.

На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 НК лишава подсъдимия Ч. П.

В. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една) година, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС - 16.05.2021 г.

С деянието си подсъдимият Ч. П. В. не е причинил имуществени вреди.

Разноски по делото няма направени.

Подсъдимият Ч. П. В., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(И. Т.)

(Ч. В.)

ЗАЩИТНИК:

3

(адв. Б. П.)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство № ЗМ 261/2021 г. по описа на 02 РУ на МВР – Плевен, прокурорска преписка № 2772/21 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство № ЗМ 261/2021 г. по описа на 02 РУ на МВР – Плевен, прокурорска преписка № 2772/21 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора И.Т. и адвокат Б.П., като защитник на подсъдимия Ч. П. В. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора И.Т. и адвокат Б.П., като защитник на подсъдимия Ч. П. В. относно следното:

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/908486a4-28e5-4938-bb15-6a60ef574d00