Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2390 от 13.05.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 4027/2023
Вид
Определение № 2390
Подписан
13.05.2025
В сила
13.05.2025
Състав
Снежанка Николова, Соня Найденова, Гергана Никова

Цитирани разпоредби

  • чл. 284, ал. 3, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2390 гр. София, 13.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Снежанка Николова

Членове:

Гергана Никова

Соня Найденова като разгледа докладваното от Соня Найденова Касационно гражданско дело № 20238002104027 по описа за 2023 година

С определение № 1534 от 27.03.2025 г. по настоящото дело е допуснато по реда на чл. 288 ГПК касационно обжалване на въззивно решение № 90 от 13.04.2023 г. по в. гр. д. № 296/2022 г. на ОС – Сливен. На касаторите К. Г. П., Р. П. П. и М. П. П. е указано да представят в едноседмичен срок от съобщението доказателства за внесена държавна такса по 25 лв. от всеки едни от тях, общо 75 лв., в противен случай жалбата ще бъде върната.

Съобщението с горното указание, заедно с препис от определението по чл.288 ГПК, е връчено надлежно по реда на чл. 51, ал. 1 ГПК лично на пълномощника на касаторите адв.М. Р. на посочения съдебен адрес, на 23.04.2025 г. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 30.04.2025 г. До настоящия момент не са постъпили данни за внесена държавна такса. При това положение указанието за внасяне на дължимата държавна такса не е изпълнено в срок, и касационната жалба подлежи на връщане съгласно чл.

286, ал. 1, т. 2, вр. чл. чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК и чл. 18, ал. 2, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, а касационното производство следва да се прекрати.

Касаторите нямат право на разноски, като дължат на насрещните страни поисканите от тях по списъка по чл.80 ГПК разноски в касационното производство, в размер на 1300 лв. за адвокатско възнаграждение, съгласно приложеното доказателство към отговора на касационната жалба- договор за правна защита.

По изложените по-горе съображения, настоящият състав на Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на К. Г. П., Р. П. П. и М. П. П. подадената от тях касационна жалба рег.вх. № СД-05-01-3665 от 22.06.2023 г., срещу въззивно решение № 90 от 13.04.2023 г. по в. гр. д. № 296/2022 г. на ОС – Сливен и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4027/2023 г. на Върховния касационен съд, ГК, Второ отделение.

ОСЪЖДА К. Г. П., Р. П. П. и М. П. П. да заплатят на Д. Х. Б., Х. Д. Б. и М.

Д. Б., общо 1300 лв. разноски в касационното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2