Решение № 140 от 13.05.2025, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Гражданско дело 601/2025
- Вид
- Решение № 140
- Подписан
- 13.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Васко Петров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 26 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25, ал.1 , т.2 · Закон за закрила на детето
- чл.4, т.2 · Закон за закрила на детето
- чл. 16 · Наредба за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институции, както и за тяхната реинтеграция
РЕШЕНИЕ
№ 140 гр. , 13.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева като разгледа докладваното от Васко П. Петров Гражданско дело № 20251220100601 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград с правно основание чл. 26 ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл. 25, ал.1 , т.2 от Закона за закрила на детето.
Иска се детето М. Б. Л., ЕГН **********, с адрес: с. Г.., ул. ".., общ. Гърмен, обл. Благоевград, с родители и законни представители: М. В. А., с местоживеене: с. .., ул. .., общ. Гърмен, обл. Благоевград и Б. Е. Л., с постоянен и настоящ адрес: с. ., ул. .., общ. Сатовча, обл. Благоевград, да бъде настанено в семейството на В. Я. Аа. и О. Б. М. - баба и дядо по майчина линия, и двамата с постоянен и настоящ адрес: с. Г. ".., общ. Гърмен, обл.
Благоевград, за срок до навършване на пълнолетие или до 20 годишна възраст, ако учи или до промяна в обстоятелствата свързани с детето ако е в негов интерес.
Районна прокуратура Благоевград ,ТО Гоце Делчев, редовно уведомени, представител се явява и взема становище по молбата-основателна .
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства установи следното във фактическо отношение:
1
Детето М. Б. Л. е роден на ..г. в град Гоце Делчев,от съвместното съжителство между М.В. А. и Б. Е. Л.. По смисъла на параграф 11, т.1, а/ от допълнителните разпоредби на Закона за закрила на детето, тя в „риск“ останала е трайно без грижата на родителите си. Майката М. А. е попълнила заявление-декларация, относно невъзможността й да полага грижи за дъщеря си М. Л. и желанието й тя да бъде настанена за отглеждане в семейството на родителите й В. А. и О. М.. Бащата също, не желае да поеме отглеждането й, като смята, че при баба и дядо й М. се чувства най-добре,същия в Дирекция "Социално подпомагане" град Х. е изразил категоричното си устно съгласие/тъй като е извън страната/ семейство Ва. А. и О. М., да продължат да се грижат за М., както е било до сега и да се настани при тях по административен и съдебен ред. И двамата родители не смятат и за в бъдеще да поемат отглеждането на М. при тях и не изразяват желание, да се работи по реинтеграция на детето в биологичното семейство. От както е на 3 години за детето изцяло полагат грижа баба и дядо й В. А. и О. М. . Видима е емоционалната връзка на М. към тях, както с леля и вуйчо й, с които живее.
Чувства се добре при тях, споделя, че е доволна от грижата и отношението им към нея и иска да продължи да живее с баба и дядо си. В. А. и О. М. имат желание и са годни да осигурят добра грижа за М.. Подписали са декларации за даване на съгласие съгл. чл.24, ал.З от ППЗЗД. С настаняването на детето М. в семейството на баба и дядо й - В. А. и О. М., не се променя средата и местоживеенето й. Урежда се правно положението й и се създава възможност за подпомагане отглеждането й, което ще осигури адекватно задоволяване на потребностите й. С оглед осигуряване по най-добър начин интересите на детето М. Б. Л., със Заповед № ЗД/Д-Е-ГД-012 от 01.04.2025г. на Н. Д. Ц., действаща в качеството на Директор на Дирекция “Социално подпомагане” град Гоце Делчев, временно е настанена в семейството на своите баба и дядо по майчина линия:В. Я.А. и О. Б. М.. Предприета е мярка за закрила спрямо нея съгл. чл.4, т.2 от Закона за закрила на детето "Настаняване при роднини" и служебно е отворена работа по случай на реинтеграция на М. в биологичното й семейство - това на майка й и това на баща й съгл. чл. 16 от Наредбата за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в социални или интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа, както и за тяхната реинтеграция. На г. Заповедта е връчена на майката М. А. и на бабата и дядото В. А. и О. М.С приложено 2 писмо от .г. Заповедта за настаняване и Плана за действие са изпратени до Дирекция Социално подпомагане“ град Хаджидимово за съгласуване от бащата Б. Л.. В отговор той и към настоящия момент продължава да пребивава и работи зад граница-Холандия. В тази връзка 1бр.Заповед за настаняване и 1бр. копие от Плана за действие са предоставени на дядото на детето по бащина линия Е. Л., с които да бъде запознат бащата на детето.Настаняването ще гарантира отглеждането на детето в среда близка до семейната и постигане на най-добрия му интерес.
По данни на социалния работник родителите не се грижат за детето си,изразили са съгласие бабата и дядото В.а А. и О. М. да сторят това.
Майката на детето пред съда заяви ,че не може да се грижи за малелтната си дъщеря,вече живее на семейни начала с друг мъж ,имат и дете,изрази съгласие малкото момиче да бъде настанено в дома на родителите й.
В съдебно са изслушани баба и дядо по майчина линия . От показанията на последните се установя ,че биологичните родители на детето не се интересуват за нея и тя остава да живее при тях .Те имат самостоятелен дом, имат условия за отглеждането му, имат възможност да го гледат.Съдът приема ,че в дома на баба си и дядо си детето се чувства добре ,там ще получи най - ефективна закрила, както и условия за нормалното си физическо, психическо и умствено развитие. То се отглежда с любов, няма индикации за насилие в семейството. Настаняването ще гарантира отглеждането в среда близка до семейната.
В молбата се прави искане детето да бъде настанено в дома на баба и дядо си за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи-до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, свързани с момчето.Съдът намира ,че визирания е срок е твърде дълъг ,необходимо е след година отново детето да бъде изслушано в съдебно заседание и да се прецени удачността на поисканата закрила.Определяне на едногодишен срок за момента е възможно найподходящ с оглед възрастта на детето и неговите баба и дядо.
Водим от горното и на основание чл. чл. 26 ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл. 25, ал 1 т.2 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
3
НАСТАНЯВА детето М. Б. Л., ЕГН ********** от с. Г., ул. ".., общ. Гърмен, обл. Благоевград, с родители и законни представители: М. В. А., с местоживеене: с. Г., ул. ., общ. Гърмен, обл. Благоевград и Б. Е. Л., с постоянен и настоящ адрес: с. С., ул. ., общ. Сатовча, обл. Благоевград, в семейството на В. Я. А. и О. Б. М. - баба и дядо по майчина линия, и двамата с постоянен и настоящ адрес: с. Г., "Е., общ. Гърмен, обл. Благоевград, за срок до навършване на пълнолетие или до 20 годишна възраст, ако учи или до промяна в обстоятелствата свързани с детето ако е в негов интерес.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗД .
Решението може да се обжалва от дирекция "Социално подпомагане" гр.
Гоце Делчев, обл. Благоевград и РП гр. Гоце Делчев пред Окръжен съд – Благоевград, с въззивна жалба, в 7-дневен от деня на получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 4