Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2714 от 29.06.2026, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 677/2026
Вид
Разпореждане № 2714
Подписан
29.06.2026
Състав
Дианка Дабкова-Пангелова

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2714

Велико Търново, 29.06.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 677 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 4093/18.06.2026г. в АСВТ, подадена от М. Р. Р. от [населено място], общ. Горна Оряховица.

Оспорва се Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-1739-000027/10.06.2026г., издадена от полицейски орган на служба началник на РУ Велико Търново на ОДМВР-В. Търново. С тази Заповед е наложена ПАМ със съдържание прекратяване на регистрацията на л.а. Ф. Ф. с рег. № [рег. номер], за срок от 6 м., считано от 09.06.2026г., т.к. собственикът е предоставил л.а. на неправоспособен водач.

След проведена процедура „без движение“ е заплатена ДТ за производството. Представена е административната преписка. Понастоящем съдът намира жалбата за редовна и допустима, като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните. На същите следва да се укаже разпределението на доказателствената тежест. По доказателственото искане за разпит на свидетели съдът ще се произнесе в о.с.з.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ М. Р. Р. от [населено място].

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК автора на акта – полицейски служител на длъжност „началник РУ МВР-В. Търново“ на ОДМВР В. Търново.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 3, вр. ал.1 от АПК и чл. 171, ал. 4 от АПК, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.09.2026 г. от 14:30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Определението е окончателно.

Препис от настоящото да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК, на основание чл.138 от АПК.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�