Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 71 от 09.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2493/2022
Вид
Определение № 71
Подписан
09.01.2023
В сила
09.01.2023
Състав
ХРИСТИНА БОТЕВА ГАРВАНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 39 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 39 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 61 ал.4 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. София, 09.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХР. Б. Г. като разгледа докладваното от ХР. Б. Г. Административно наказателно дело № 20221110202493 по описа за 2022 година установи :

Делото е образувано по жалба от името на Я. БГ ЕООД , подписана от адвокат , посочен и като съдебен адресат по см. на чл. 39 ГПК .

С определение от 29.07.2022 г. съдът е приел , че делото неправилно е разгледано по същество , тъй като жалбата срещу НП по дeлото е подписана от лице без представителна власт , поради което следва да се върне на подателя й, а образуваното по нея производство – прекратено . На осн. чл. 61 ал.4 ЗАНН и чл. 39 ал.1 ГПК съдът е приел , че на жалбоподателя два пъти е предоставен законовият 7 дневен срок за представяне на доказателства за представителна власт на лицето , подписало жалбата по делото - със съобщение , връчено на посочения в жалбата съдебен адресат по арг. от чл. 39 ГПК ,но въпреки предоставената на жалбоподателя възможност доказателства за надлежно учредена представителна власт не се представени.

С определение от 02.12.2022г по частна жалба по дело № 9468/22г.

Адм. съд – София град е отменил определението от

29.07.2022 г. , с което производството е прекратено поради липса на доказателства за надлежно учредена представителна власт за подписалия жалбата съдебен адресат с указания за съобщаване на констатираната от СРС нередовност на жалбата не на адреса на съдебния адресат, а на адреса на дружеството Я. БГ ЕООД .

1

При извършена служебна проверка съдът установи , че липсващите в производството пред СРС доказателства за надлежно учредена представителна власт за подписалия жалбата съдебен адресат са приложени към частната жалба по дело № 9468/22г.

Адм. съд – София град , поради което ново разпореждане за изпълнение указанията на Адм. съд – София град не е необходимо.

Делото следва да бъде обявено за решаване пред СРС .

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА делото за решаване в производството пред СРС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2