Протокол № 391 от 05.10.2026, Районен съд - Девня

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 391 гр. Девня, 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20263120100666 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът Д. Р. Е., редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява, представлява се от адв. Р. Д. от АК - Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът С. К. П., редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Ответникът П.: Да се гледа делото.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С ъ д ъ т , на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна.

Адв. Д.: Уважаема г-жо Председател, постигнали сте спогодба, която поддържаме.

1

Ответникът П.: Поддържам спогодбата. Лично съм я подписала.

Съдът, на основание чл. 146 ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с определение № 614 от 31.08.2026 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

Адв. Д.: Нямам възражения срещу доклада. Да се приеме и приобщи.

Ответникът П.: Нямам възражения срещу доклада. Да се приеме и приобщи.

Съдът, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проект за доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или изменение

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 614 от 31.08.2026 г., проект за доклад за окончателен.

Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени към материалите по делото представените с исковата молба писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени преписи на Нотариален акт № 192, том XI, дело № 3522 от 1967 г. на нотариус при Варненския народен съд; Скица - проект № 15-390917-17.03.2026 г. на АГКК; Удостоверение за данъчна оценка изх. № 5312000322/01.04.2026 г. на МДТ община Суворово; Удостоверение за наследници на Р.Е.М. с предишни имена Д.А.Д., починал на *** г., за което е съставен акт за смърт № 0012 от *** г.; Удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх. № 048 от 05.11.2024 г.; Удостоверение за наследници на Е.М.М., починал на ***г., за което е съставен акт за смърт № 0015 от 05.04.2011 г.; Удостоверение за наследници на З. Р. Е., починала на *** г., за което е съставен акт за смърт № 0003 от *** г.; Строително разрешение № 4 от 06.04.1972 г.; Удостоверение изх.№ 93/27.05.2025 г. на главен специалист Дирекция „ Устройство на територията“ община Суворово; Удостоверение за приемане на проект за изменение на КККР № 25-326578-28.10.2025 г. за обект поземлени имоти с идентификатори *** и ***; Приложение към

2

Удостоверение за приемане на проект за изменение на КККР № 25-32657828.10.2025 г. за обект поземлени имоти с идентификатори *** и ***; Обяснителна записка; Данни от геодезически измервания;

Комбинирана скица; Скица - предложение за изменение на кадастралната карта; Скица-предложение за поземлени имоти; Скица-предложение за сгради; Протокол за трасиране на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***; Кадастрален регистър на недвижимите имоти; Нотариален акт за покупко-продажба № 48, том 14, вх. рег. № 2406 дв.вх.рег. 4048 от 09.12.2016 г. на Службата по вписванията - Девня и 2-ра страница от протокол за трасиране на имота.

На основание чл. 145 ал. 3 изр. 1 от ГПК СЪДЪТ приканва страните към спогодба и посочва нейните последици.

Адв. Д.: Уважаема г-жо Председател, страните са постигнали спогодба, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ

1. Да се приеме за установено в отношенията между страните, че Д. Р. Е., ЕГН: ********** е собственик на терен с площ от 38 кв.м, принадлежащ към ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, но посочен като част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед № РД-18-1728 от 18.10.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, както е показано на скица - проект № 15-390917-17.03.2026 г. на поземлен имот с идентификатор ***, издадена от АГКК, както и че към момента на изготвянето, одобряването и влизането в сила на кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед № РД-18-1728 от 18.10.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК е допусната грешка при заснемането на границата между поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***, като процесната част неправилно е заснета в очертанията на поземлен имот с идентификатор ***, собственост на ответника С. К. П., ЕГН **********, на основание чл. 54 ал. 2 ЗКИР.

3

2. Разноските по делото остават за страните, така както са направени.

Ответникът П.: Действително сме постигнали спогодба, така както я изложи адв. Д. и моля да я одобрите.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

............................

/ Д. Р. Е. чрез адв. Р. Д. /

............................

/ С. К. П./

Съдът, като взе предвид, че процесуалния представител на ищеца адв. Р. Д., съгласно представеното пълномощно по делото е овластен да извършва действия по разпореждане с предмета на делото, включително сключване на спогодба и след като констатира, че сключената между страните погодба не противоречи на закона и добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена, а производството по делото да бъде прекратено. Съгласно чл. 78 ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса следва да се върне на ищеца.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 234 от ГПК постигнатата спогодба между Д. Р. Е., ЕГН: ********** и С. К. П., ЕГН: **********, със съдържанието, обективирано в настоящия протокол, подписан от страните лично.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 666/2026 г. по описa на РС – Девня, поради постигната между страните спогодба и изчерпване на неговия предмет.

4

ДА СЕ ВЪРНЕ НА ИЩЕЦА, на основание чл. 78 ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса – сумата от 12, 78 евро /дванадесет евро и седемдесет и осем евроцента/ по посочената в молба вх. № 5808/21.07.2026 г. банкова сметка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява спогодбата не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която производството се прекратява подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.15 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

5