Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5512 от 20.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11927/2024
Вид
Определение № 5512
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
Невена Чеуз, Наталия Петрова Лаловска, Добромир Стефанов Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата
  • чл. 94 · Правилник за администрацията в съдилищата
  • чл. 94, ал. 1 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5512 гр. София, 20.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

Добромир Ст. Стефанов като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20241100511927 по описа за 2024 година

Съдията – докладчик, извършвайки проверка по чл. 267 ГПК, е намерил, че вероятно от преписката на гр.д. № 989/2024г. по описа на СРС, 66-и състав, липсват книжа, приложени към докладвана от СРС в о.с.з. на 15.05.2024г. молба – сервизна поръчка за нов алтернатор и транспортен документ, които въззивният съд не установил да се намират в кориците на делото. С разпореждане рег. № 5930/05.03.2025г. съдът е дал на страните указания да депозират становище.

Постъпила е молба от въззиваемата страна „Порше Интер Ауто БГ“ ЕООД, чрез адв. Ш., в която излага, че доказателствата били внесени от него с молба от 23.04.2024г. и същите били видни в електронния вид на преписката на делото на СРС, до които и СГС и СРС имали достъп.

С арг. чл. 94, ал. 1 ПАС ако съдебни книжа бъдат изгубени, същите следва да бъдат възстановени по предвидения в чл. 94 ПАС ред, като в производството по възстановяването им се използват всички книжа, отнасящи се до делото, които се намират в съда, в други учреждения и у страните, включително документите от електронната папка на делото. В този смисъл наличните в електронната папка на делото на СРС документи са от значение в процедурата по възстановяване на изгубените и неналични в преписката на делото на СРС книжа по реда на чл. 94 ПАС.

При сигурна констатация за липсващи от преписката на делото писмени доказателства образуваното в.гр.д. № 11927/2024г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, а делото – върнато на СРС за провеждане на процедурата по чл. 94 ПАС за възстановяване на документите, приложени към молбата на „Порше Интер Ауто БГ“ ЕООД от 23.04.2024г.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 11927/2024г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

1

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 66-и състав, за провеждане на процедурата по чл.

94 ПАС за възстановяване на документите, приложени към молбата на „Порше Интер Ауто БГ“ ЕООД от 23.04.2024г.

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при повторното постъпване на делото в СГС същото следва да бъде образувано с нов номер и да бъде разпределено за разглеждане на първоначалния съдия-докладчик, както и да бъде отчетено в отделна графа в статистическите формуляри и в съответния софтуер за случайно разпределение на делата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2