Определение № 582 от 28.11.2024, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 582 гр. Смолян, 28.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно частно гражданско дело № 20245400500458 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274-279 във вр. с чл.248 ГПК.

С определение № 249/07.08.2024 г. по гр.дело № 418/2023 г.

Девинският районен съд ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. С. Ж. П. от АК - П. по чл. 248 от ГПК за изменение на Решение № 63/19.06.2024 г. по гр.дело № 418/2023 г. на РС – Девин в частта на разноските; както и ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „К.“ ЕООД по чл. 248 от ГПК за изменение на същото Решение № 63/19.06.2024 г. по гр. дело № 418/2023 г. на РС – Девин, в частта на разноските.

Срещу това определение в ЧАСТТА, с която е оставена без уважение молбата му за изменение на решението в частта за разноските, е подадена допустима частна жалба от адв.С. Ж. П., пълномощник на Д. М. В., с искане да бъде отменено и молбата му по чл.248 ГПК – уважена.

С отговор по чл.276, ал.1 ГПК, наречен становище, насрещната страна - „К.“ ЕООД-гр.С., чрез пълномощника си адв.Т. К., оспорва частната жалба и моли определението в обжалваната част да се потвърди.

Съдът установява следното:

С решение № 63/19.06.2024 г. по същото гр.дело № 418/2023 г. Девинският районен съд ПРИЗНАВА за установено в отношенията между Д.

1

В. и „К.“ ЕООД, че Договор за потребителски кредит № OL000**** от 09.03.2023 г. е недействителен на основание чл.26 ал.1 ЗЗД във вр. с чл.22 ЗПК, във вр. чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК и чл.19 ал.1 ЗПК; ОСЪЖДА „К.“ ЕООД да заплати на Д. В. сумата от 50 лева разноски за държавна такса; ОСЪЖДА Д. В. да заплати на „К.“ ЕООД сумата от 500 лева, получена без правно основание въз основа на недействителен Договор за потребителски кредит № OL000**** от 09.03.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от 500 лева, считано от датата на предявяване на иска - 02.11.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, както и 400 лева разноски за адвокатско възнаграждение; ОТХВЪРЛЯ предявения от „К.“ ЕООД против Д. В. насрещен иск за сумата от 261.25 лева, представляваща обезщетение за претърпяна загуба и пропусната полза на дружеството, поради недобросъвестното и неправомерно поведение на потребителя по договора;

ОСЪЖДА „К.“ ЕООД да заплати на адв. С. Ж. П. – АК П. сумата от 400 лева, представляваща възнаграждение за безплатно процесуално представителство на ищеца Д. В..

Постъпила е допустима молба по чл.248 ГПК от адв.С. П. да бъде изменено решението, като бъде допълнено с осъждането на „К.“ ЕООД да му заплати още 400 лв. възнаграждение за защита на доверителя му Д. В. по единия от предявените срещу него насрещни искове - за 261,25 лв. обезщетение за вреди на дружеството. Девинският районен съд отказва да я уважи с обжалваната част от определението по съображение, че всички искове са във връзка с един и същ договор.

Въззивният съд намира, че определението в обжалваната част е правилно и следва да бъде потвърдено. От настоящия състав се споделя доводът, че и насрещните искове, включително този за обезщетение за вреди на К.ра от неправомерно поведение на ищеца-потребител и К.получател, произтичат от един и същ договор – този за потребителски кредит от потребителски кредит № OL000**** от 09.03.2023 г.

Наред с това, при съобразяване решението на СЕС по дело С-432/22 от 25.01.2024 г., при цена на иска от 261,25 лв., , липсата на фактическа и правна сложност, наличието на съдебна практика по спорния въпрос, обема и вида на извършената от пълномощника работа, хонорар от 400 лв. за защита само по този иск би се оказал несъразмерен.

2

По изложените съображения Смолянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 249/07.08.2024 г. по гр.дело № 418/2023 г. на Девинският районен съд в обжалваната част, с която е оставена без уважение молбата на адв. С. Ж. П. от АК - П. по чл. 248 от ГПК за изменение на Решение № 63/19.06.2024 г. по гр.дело № 418/2023 г. на РС – Девин в частта на разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3