Протоколно определение № 11134 от 12.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11134 гр. София, 12.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА

Съдебни

ВИОЛЕТА ИВ. МИЛЧЕВА заседатели: ПАВЛИНКА СТ. АТАНАСОВА Г. при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора Т. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Частно наказателно дело № 20251110207365 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и се запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК.

Осъденият М. М. Т. е осъждан, както следва:

1. С влязло в сила на 10.12.2024 г. определение по НОХД 7294/2024 г. на СРС, НО, 129-ти състав за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което по реда на чл.66, ал. 1 НК било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. Деянието е извършено от 27.03.2024 г., а съдебния акт е влязъл в сила на 10.12.2024 г.

2. С влязло в сила на 23.04.2025 г. определение по НОХД 2589/2025 г. на СРС, НО, 14ти състав за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което по реда на чл.66, ал. 1 НК било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. Деянието е извършено от 26.05.2024 г., а съдебния акт е влязъл в сила на 23.04.2025 г.

СЪДЪТ, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото приема за установена следната фактическа обстановка:

Налице са основанията на чл.25, ал.1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК, за определяне на едно общо на-тежко наказание измежду делата, посочени в предложението на СРП, тъй като се установява, че са налице престъпни деяния, извършени от лишения от свобода в условията 1 на реална съвкупност, от едно от които влиза в съвкупност с някоя от другите присъди, тоест преди постановяването на влязла в сила присъда, по което и да било по някои от деянията, поради което СЪДЪТ следва да се определи общо наказание, съобразно вид и размер на най - тежкото от тях.

Същевременно, съобразно общите наказателноправни принципи и съдебна практика, групирането следва да се извърши при най-благоприятно за дееца съотношение.

С оглед съблюдаване на принципа за пълно групиране на наказанията при найблагоприятно съчетаване на същите, СЪДЪТ счита, че следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД № 7294/2024 г. на СРС, НО, 129 състав, по НОХД № 2589/2025 на СРС, НО, 14 състав, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което по реда на чл.66, ал. 1 НК било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23 ал.3 НК към така определеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода" след да се присъедини изцяло наказанието наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА наложено по НОХД 2589/2025 г. на СРС, НО, 14 състав.

В настоящия случай СЪДЪТ преценява, че следва да приложи нормата на чл. 24 от HK, като увеличи така определеното общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ c ДВА МЕСЕЦА, поради което определи едно общо най-тежко увеличено наказание "Лишаване от свобода" в размер ШЕСТ МЕСЕЦА, доколкото неприлагането й би могло да създаде или затвърди погрешна представа у осъдения, че законът толерира извършването на няколко престъпления - 2 броя до настоящия момент, като налага реално наказание само за най-тежкото от тях, а останалите остават фактически ненаказани.

Съществено е и установената със значителна продължителност престъпна дейност на осъдения, от което СЪДЪТ мотивира заключението си, че той има вече формиран трайни престъпни навици и начин на живот и престъпен светоглед, поради което и с оглед реалното му превъзпитание и възпрепятстване извършването нови престъпления е наложително наложеното наказание "Лишаване от свобода" да бъде продължено по смисъла на чл.24 НК.

На основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното общо наказание следва да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода“ по делата, предмет на искането.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК от така определеното общо наказание следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР, както и през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по някое от делата, предмет на искането.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 25, ал. 1 НК, едно общо най-тежко наказание на М. М.

Т. по НОХД № 7294/2024 г. на СРС, НО, 129 състав, по НОХД № 2589/2025 г. на СРС, НО, 14 състав, като му ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което ОТЛАГА по реда на чл.66, ал. 1 НК.

УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК, така определеното общо най-тежко наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, а именно с ДВА МЕСЕЦА, като общото най-тежко увеличено наказание „Лишаване от свобода“ ОПРЕДЕЛЯ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА изпълнението на което ОТЛАГА по реда на чл.66, ал. 1 НК.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23 ал.3 НК към така определеното най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" изцяло наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА наложено по НОХД № 2589/2025 г. на СРС, НО, 14 състав.

ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 НК, от така определеното общо наказание времето, през което М. М. Т., ЕГН **********, е търпял наказание „Лишаване от свобода“ по делата, посочени по – горе.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 до ал. 3 от НК времето, през което осъдения е бил с мярка „Задържане под стража” и/или приравнената „Домашен арест”, като обвиняем и/или подсъдим, както и времето за всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията, за които са определени наказанията по всяко едно от делата, посочени в настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в 15-дневен срок от днес по реда на глава двадесет и първа от НПК.

ПРЕПИС от протокола от настоящото съдебно заседание ДА СЕ ИЗПРАТИ на СРП.

ПРЕПИС от протокола от настоящото съдебно заседание ДА СЕ ИЗДАДЕ на служебния защитник.

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Бюро "Съдимост".

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

3

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4