Протокол № 1120 от 03.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1120 гр. Сливен, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20262230200578 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява Актосъставителят, редовно призован, не се явява и не представя уважителна причина.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Съдът КОНСТАТИРА, че делото е образувано по жалба срещу НП № 26-0804000242/ 03.04.2026г., с което жалбоподателя е наказан с глоба за извършено нарушение по чл. 21 от ЗДвП.

Съдът констатира, че по делото е постъпила цялата наказателно административна преписка.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадено НП № 26-0804-000242/ 03.04.2026г.

ДОПУСКА до разпит свидетеля, като сне самоличността им.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. Д. Г.- 36 г., български гражданин, със висше образование, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, работи като младши автоконтрольор в Сектор ПП- Сливен.

1

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СВИДЕТЕЛЯТ говоря истината.

Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да РАЗПИТАН КАЗА: Нарушителят беше поканен във сградата на Сектор ПП- Сливен на бул. Банско шосе № 2, тъй като за една вечер е заснет във две посоки, като докато бях там това което нарушителят каза, че същата вечер пътувайки към Твърдица е заснет с една скорост и на връщане към с. Чинтулово е заснет с друга скорост. Нарушението е заснето на разклона на с. Бинкос като се е движил с доста над разрешената скорост. Първата скорост беше 189 км/ч., а другата 194 км/ч. това е по спомен. Коя в коя посока е не знам. Аз съм свидетел на съставяне и връчване на акта. Доколкото знам жалбоподателя не вписа възражения, но на същия му бяха съставени два броя ЗППАМ. Това помня.

Със ОСВОБОДИ от залата свидетеля.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, с оглед неявяването на актосъставителя, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 03.07.2026 г. от 15.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ АНО и жалбоподателят на посочения съдебен адрес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ повторно актосъставителя, като му се укаже да представи уважителни причини за отсъствието му в днешно с.з.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14.42 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2