Протокол № 375 от 30.03.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 375 гр. Сливен, 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20212230105115 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Водоснабдяване и канализация Сливен, редовно призовани явява се адв.

К. с пълномощно представено с исковата молба.

К. АТ. Ш., редовно призован не се явява, вместо него се явява назначения особен представител адв. М.Р..

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Адв.Р. : Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв.К. : Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.

Адв.Р.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.К.: Нямам възражения по доклада, правната квалификация и указанията. Представям и моля да приемете справка от Агенция по вписвания и карнет на ответника с препис за другата страна. Водим един свидетел А.Д.Г., който е инкасатор за района, предвид обстоятелството, че разхода е служебен при повреден електромер, за да установи по какъв начин е начислявано.

Адв.Р.: Нямам възражения по доклада, правната квалификация и указанията. Не се противопоставям да се приемат писмените доказателства и да се разпита воденият свидетел.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените справка от Служба Вписвания и копие от карнет за относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия от карнет и от справка от Служба Вписвания.

Съдът на основание чл. 146 ал. 4 от ГПК приема, че искането за допускане до разпит на един свидетел на ищцовото дружество е основателно, поради

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищцовото дружество.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищеца.

2

Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:

Атанас Динков Герогиев, ЕГН ********** от ......., работи във ВиК Сливен като инкасатор.

Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетеля Г. за наказателната отговорност, която носи пред закона, в случай на лъжесвидетелстване.

Свид. Г. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което – РАЗПИТАН КАЗА: Обслужвам район ......., ....... и други. ....... 31 го обслужвам аз. В ....... трудно имаме достъп. Не мога да кажа там кой живее.

Единия път госпожата, която е собственик се представи за чистачка.

Последния път при установяване на повредения водомер през м.02.2019 г. казаха, че там живеят двама души. Установихме, че водомера е повреден, дори ме извика сина й, за да видя, че е повреден, а госпожата каза, че й е комшия. Той каза да изчезваме, че няма време. Водомера беше повреден и се начислява по пет кубика на човек. Всеки три месеца показанията се завишават.

Съдът ОСВОБОДИ свид. Г. и го ИЗВЕДЕ от залата.

Адв.К.: Нямам други доказателствени искания

Адв. Р. Нямам други доказателствени искания

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Адв.К.: Моля да уважете исковете и да присъдите на дружеството разноски, за което представям списък

Адв.Р.: Моля да отхвърлите исковата претенция, като неоснователна и недоказана.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 06.04.2022 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на назначения особен представител адв. М.Р., с който да се изплати внесения депозит в размер на 300 лв.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09:41 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4