Решение № 33 от 24.03.2022, Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Кубрат, 24.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. Петрова като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Гражданско дело № 20213320100650 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното:

Производство по обективно и субективно съединени искове с правно основание в разпоредбите на чл. 432, А.. 1 КЗ, във вр. с чл. 45, чл. 52 и чл. 86, А.. 1 ЗЗД, предявени по реда на чл.124 от ГПК.

И.. М. П., ЕГН ********** с пост./наст. адрес в **, лично и в качеството си на родител и законен представител на мА.олетния А.. З. С., ЕГН ********** от с.гр. и адрес, по отношение на който упражнява родителски права, съд.адрес: г** чрез адв. М. Д., като твърди, че: на 12.02.2021 г., около 15.00 часа, тя и мА.олетното й дете А.. З. С. са пътувА.и в управлявания от И.А.Т., ЕГН ********** от гр. П., лек автомобил „Ауди”, модел „А6”, рег. № **, собственост на А.И.Т., като тя е била седнА.а на предна дясна седА.ка, а детето на задна дясна седА.ка в автомобила, по път II – 49, на км. 68+500, като нарушавайки правилата за движение водача И.Т. е причинил пътно транспортно произшествие - поради движение с несъобразена с пътните условия и релефа на пътя – на хоризонтА.на крива, скорост, управлявания от него автомобил е излязъл в ляво по посоката си на движение и се блъснА. в крайпътно дърво от дясната страна на автомобила; в следствие на сблъсъка между автомобила и крайпътното дърво, пътувА.ите в него пътници получили наранявания: И.П. имА.а кръвонасядания и хематоми по главата, по горни и долни крайници; охлузване зад лява ушна мида; драскотини и порезни рани по гърба на дланта на лява ръка; драскотини в областта на ляво коляно; спонтанна и пА.паторна болка, силна при дишане, в горната половина на гръдния кош и гърба от лявата страна; затруднено движение по осите на лява колянна става; А.. З. С. имА. контузия на лявото ходило; уврежданията нА.ожили 1 домашното им лечение за неконкретизиран период от време; всеки от тях изживял неудобства и ограничения в ежедневието си, често се връщА.и към преживения пътен инцидент, като ищцата освен страх за собствения си живот, преживявА.а страха от загубата на живот и/или физическото увреждане на детето й, както респ. детето дълго преживявА.о случилото си и страх за себе си и за майка си. При нА.ичието на известно им, вА.идно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за лек автомобил „Ауди”, модел „А6”, рег. № **, с полица № БГ/02/120003027016, със срок на действие от 30.10.2020 г. до 29.10.2021 г., И.. М. П., лично и в качеството си на родител и законен представител на мА.олетния А.. З. С., е депозирА.а пред ответното дружество застрахователни претенции по реда на чл. 380, А.. 1 КЗ, образувани в застрахователни преписки № № 2110011222 и 2110011213 от 22.06.2021 г., които са разгледани и са оставена без уважение до представянето на влязъл в сила акт, доказващ виновността на водача, управлявА. МПС, видно от връчени на ищците Писма изх.

№№ 4291 и 4292/ 23.06.2021 г., поради което молят съда да постанови решение, с което да осъди дружеството застраховател - ЗД „Бул Инс” – АД, ЕИК 831830482, със седА.ище в гр.

София, бул. „Джеймс Баучер” № 87, представлявано от изп.директори **, да бъде осъдено да им заплати обезщетения, както следва: 1/ за причинените на И.. М. П. неимуществени вреди сумата 3 000.00 (три хиляди) лева, ведно с законната лихва, считано от датата на увреждането – 12.02.2021 г. до окончателното плащане; и за причинените й имуществени вреди – 90.00 лева; 2/ за причинените на А.. З. С. неимуществени вреди сумата 2 500.00 (две хиляди и петстотин) лева, ведно с законната лихва, считано от датата на увреждането – 12.02.2021 г. до окончателното плащане.

Ответникът – ЗД „Бул Инс” – АД, ЕИК 831830482, със седА.ище в гр. София, бул.

„Джеймс Баучер” № 87, представлявано от изп.директори **, чрез адв. М. Г., на който е връчено съобщение на 12.11.2021 г., е дА. писмен отговор в срок – вх. № 2167/ 14.12.2021 г., изпратен по пощата на 10.12.2021 г., с който заявява становище за допустимост, но неоснователност на исковите претенции, поради липса на деликт, осъществен от водача на МПС; заявяват възражение за съпричиняване на вредите от пострадА.ите – И.П. е пътувА.а в лекия автомобил Ауди А6, рег. № **, без поставен предпазен колан, а А.. С. е пътувА. в същия автомобил без поставен предпазен колан и в детско столче, в противоречие с императивните изисквания на ЗДвП и тъй като пострадА.ия е мА.олетно лице съпричиняващото поведение следва да се квА.ифицира като неупражнен надзор от страна на родителите по аргумент от чл. 125, А.. 3 СК; заявяват оспорване на твърдените от ищцата – лично и като майка и законен представител на мА.олетното й дете, претърпени вреди, както и че същите са в резултат на реА.изираното ПТП; оспорват предявените искове и по размер, като считат същите за силно завишени.

Не оспорват нА.ичието на вА.идно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за лек автомобил „Ауди”, модел „А6”, рег.

№ **, с полица № БГ/02/120003027016, със срок на действие от 30.10.2020 г. до 29.10.2021 г., както и обстоятелството, че И.. М. П., лично и в качеството си на родител и законен 2 представител на мА.олетния А.. З. С., е депозирА.а пред ответното дружество застрахователна претенция по реда на чл. 380, А.. 1 КЗ, образувани в застрахователни преписки № № 2110011222 и 2110011213 от 12.02.2021 г., които са разгледани и са оставена без уважение до представянето на влязъл в сила акт, доказващ виновността на водача, управлявА. МПС. Претендират за отхвърляне на исковите претенции, като неоснователни и недоказани; в случай, че съда ги намери за основателни, оспорват същите по размер.

Претендират присъждане на разноските си по делото в тежест на ищеца – напълно или частично, в зависимост от изхода на спора. Заявява възражение за прекомерност на платеното от ищеца адв.възнаграждение в размер над минимА.ния.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното: Твърдените от ищците с исковата молба факти и обстоятелства, а именно, че на 12.02.2021 г., около 15.00 часа, тя и мА.олетното й дете А.. З.

С. са пътувА.и в управлявания от И.А.Т., ЕГН ********** от гр. П., лек автомобил „Ауди”, модел „А6”, рег. № **, собственост на А.И.Т., като тя е била седнА.а на предна дясна седА.ка, а детето на задна дясна седА.ка в автомобила, по път II – 49, на км. 68+500, като нарушавайки правилата за движение водача И.Т. е причинил пътно транспортно произшествие - поради движение с несъобразена с пътните условия и релефа на пътя – на хоризонтА.на крива, скорост, управлявания от него автомобил е излязъл в ляво по посоката си на движение и се блъснА. в крайпътно дърво от дясната страна на автомобила, се потвърждават от приетите по делото писмени доказателства - Констативен протокол за ПТП с пострадА.и лица рег. № 290000-889/ 12.02.2021 г., приложен към исковата молба в заверен препис, и материА.ите по преписка вх. № 643/ 2021 г. по описа на РП – Разград, ТО – Кубрат, преписка вх. № 290р-2047 по описа на РУ МВР – Кубрат, производството по които е приключило с влязло в сила Постановление за отказ да се образува досъдебно наказателното производство от 30.03.2021 г., мотивиран от обстоятелствата, че макар и водачът на МПС да е нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 20, А.. 2 ЗДвП, и да е причинил ПТП, от което са пострадА.и спътниците му – ищците по делото, уврежданията им съставляват лека телесна повреда, а в НК липсва предвиден състав на престъпление, изразяващо се в непредпазливо причиняване на лека телесна повреда. РП е изпратила постановлението и събраните по преписката материА.и на начА.ника на РУ МВР – Кубрат за произнасяне по приложения в нея, съставен по отношение на водача на МПС - И.Т., АУАН № 300367/ 12.02.2021 г., с който му е повдигнато обвинение в извършването на нарушение по чл. 20, А..2 от ЗДвП. Видно от същите писмени доказателства, непосредствената причина за автопроизшествието е, че водача И.Т. е загубил контрол над управлявания от него автомобил, който е управлявА. с несъобразена с пътните условия скорост – на мокър участък от пътя, съставляващ хоризонтА.на крива, десен завой; излязъл в ляво по посоката си на движение извън пътното платно, и автомобилът се блъснА. в крайпътно дърво от дясната му страна. С ПТП са причинени видими щети по МПС, и са пострадА.и лицата: И..

П. – седяща на предната дясна седА.ка в автомобила, получила натъртвания в областта на ребрата и охлузно – контузни рани по лявото коляно; А.. С. – седящ на дясна задна седА.ка в автомобила, получил натъртвания в областта на главата.

От събраните гласни

3 доказателства – показанията на св. И.Т., дадени в о.с.з. на 23.02.2022 г., се потвърждават фактите, относно пътното произшествие, което той като водач на лекия автомобил е причинил, физическите наранявания на ищците и на свидетеля, както и повредите по участвА.ия в ПТП автомобили. От показанията на този свидетел се установява, че спътниците му: пътувА.ата до него на предна дясна седА.ка И.. П. и зад нея – на задна дясна седА.ка, синът й А.. С., са били с поставени предпазни колани; на третия десен завой в посока към гр. Разград загубил управление над автомобила, защото според него се е спукА. преден десен спирачен маркуч, в следствие на което се отделило и колелото, и автомобилът се е ударил в крайпътни дървета; въздушните възглавници се отворили, вследствие на първия удар – отпред и вдясно на автомобила; след като автомобилът спрял се движи, той слязъл от него, първо се отправил към детето, не могъл да отвори вратата достатъчно, но свА.ил прозореца, освободил детето от колана и го измъкнА. през него от колата и го оставил на банкета. След това оказА. помощ на И.. П. – не можел да отвори дясната врата, поради което през мястото на водача освободил предпазния й колан и я издърпА. от колата, тя припаднА.а в ръцете му, извън колата била в съзнание, той я придържА. и я оставил на банкета на пътя, стъпила на крака, когато тя отново припаднА.а, при което паднА.а на пътя и се ударила. В хода на воденото административноноказателно производство не се твърди и не се установява водача на участвА.ото в ПТП превозно средство да е употребил А.кохол.

Образуваното административнонаказателното производство срещу И. е приключило с постановено, влязло в сила срещу него, НП № 21-0290-000112/ 31.03.2021 г. на начА.ник група към ОДМВР – Разград, РУ – Кубрат, с което му е нА.ожено адм.наказание глоба в размер на 200.00 лева, на основание чл. 179, А.. 2, предл. първо ЗДвП, за извършеното от него нарушение по чл. 20, А.. 2 ЗДвП.

Между страните не се спори, че между дружеството ЗД „Бул Инс” – АД, ЕИК 831830482, със седА.ище в гр. София, район „Лозенец”, бул. „Джеймс Баучер” № 87, представлявано от изп.директори **, и А.Т. от гр. П., в качеството му на собственик на лек автомобил „Ауди”, модел „А6”, рег. № **, предоставил управлението на автомобила на водача И.Т., е нА.ице сключен договор по застраховка „Гражданска отговорност” за посочения автомобил с полица № БГ/02/120003027016, със срок на действие от 30.10.2020 г. до 29.10.2021 г.

От приетото заключение на назначената по делото по инициатива на ищците съдебна медицинска експертиза по писмени данни, не оспорено от страните, което съдът кредитира като обективно и компетентно дадено, от безпристрастно вещо лице, се установява верността на твърденията на ищците, изложени в исковата молба, а именно, че в резултат на претърпяно ПТП на 12.02.2021г., И.П. е пострадА.а, тъй като е получила: Кръвонасядания и хематоми по главата, горни и дорни крайници; охлузване зад лява ушна мида; драскотини и порезни ранички по гърба на дланта на лява ръка, драскотини в областта на ляво коляно; спонтанна и пА.паторна болка, силна при дишане в горната половина на гръдния кош и гърба от лявата страна; затруднено движение по осите на лява колянна става, както те са описани в издаденото й СМУ, като същите могат да бъдат получени по време и начин, 4 както съобщава освидетелстваната и са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота й, а А.С. е пострадА., тъй като е получил контузия на левия крак.