Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 777 от 10.07.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 436/2025
Вид
Разпореждане № 777
Подписан
10.07.2025
В сила
10.07.2025
Състав
ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 777 гр. Перник, 10.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

ВЕЛИСЛАВ ИВ. И. като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. И. Въззивно гражданско дело № 20251700500436 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 276, постановено на 20.05.2025г. по гр. д. № 1013/2025г. по описа на Пернишкия районен съд са наложени мерки за защита на А. П. П., ЕГН: **********, срещу А. Б. И., ЕГН: **********, за осъществен акт на домашно насилие на 09.03.2025г., изразяващ се в блъскане по входната врата на жилището на молителката около час, след 22 часа, настоявайки да бъде допуснат в жилището, както следва: А. Б. И. е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо А. П. П.; забранено е на А. Б. И. да се приближава на по-малко от 150 метра от молителката, жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на А. П. П.; забранено е на А. Б. И. да осъществява контакт с А. П. П. под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от /12/ дванадесет месеца. Извършителят е осъден да заплати по сметка на Пернишкия районен съд глоба в размер на 300 лева, както и 25 лева държавна такса по делото, както и да заплати на А. П. Петкова сума в размер на 600 лева разноски по делото.

Първоинстанционното решение е обжалвано в цялост от А. Б. И. чрез неговия адвокат Д. М.. Счита решението за неправилно, незаконосъобразно и постановено в несъответствие с установената по делото фактическа обстановка. Моли то да бъде отменено, а молбата по ЗЗДН – отхвърлена.

С въззивната жалба не са направени доказателствени искания. Не е подаден и писмен отговор от насрещната страна.

Съдът намира, че въззивната жалба се явява редовна и процесуално допустима, поради което следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждането й по същество.

Предвид на изложеното, Пернишкият окръжен съд

1

РАЗПОРЕДИ:

ДОКЛАДВА делото така, както е посочено в мотивите на разпореждането.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.07.2025 г. от 10.30ч., за която дата й час да се призоват страните.

Към призовките да се изпратят съпроводителни писма до връчителите на съдебни книжа и призовки, че се касае за бързо производство.

Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2