Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 106 от 09.09.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 86/2024
Вид
Протокол № 106
Подписан
09.09.2024
В сила
09.09.2024
Състав
Петър Христов Маргаритов, Дафинка Тодорова Чакърова, Елен Михайлов Маламов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Смолян, 09.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕ.

СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Д. Т. Ч.

Е. М. Маламов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Т. Ч. Въззивно наказателно дело от частен характер № 20245400600086 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА З. В. К., редовно призована, се явява лично и с а. С., редовно упълномощен.

Ч. ТЪЖИТЕЛ Г. В. П., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

АДВ. С. - Моля да се даде ход на делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НК.

Отводи не постъпиха.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. С. – Току що разбрах от доверителката ми, че съдия Ч. е участвала в дело, по което доверителката ми е била осъдена в РС-Мадан с което са били подвдигнати обвинения по чл. 146 и чл. 147 от НК . Това е НЧХД № 43/2020 г..В този смисъл считам, че и съда ще се солидаризира с мен, е налице несъвместимост за участието на съдия Ч. от разглеждане на настоящото дело. Не знаех, но току що ми го съобщи доверителката ми, че 1 други членове от настоящия състав са участвали по други дела с повдигнато обвинение по чл. 182, ал. 2 от НК , като може да се окаже, каквото и да е вашето решение, че същото е в противоречие с изискването на закона и липса редовен състав. Не съм се готвил да поставям тези въпроси днес.

Съдът се оттегли на съвещание.

След проведено тайно съвещание съдът намира, че са налице основния за отвод на настоящия съдебен състав от разглеждане на настоящото дело. Настоящият съдебен състав е постановил решение по ВЧНД №113/2022 г. по описа на ОС-Смолян, като предмет на това дело е обжалване на постановена присъда на РС-Мадан по НЧХД № 5/2022г. по описа на същия съд. Предмет на двете образувани дела е извършено престъпление от подсъдимата К. по чл. 182 ал. 2 от НК. Съдът намира, че съществува връзка между настоящото дело и образуваното вчнд 113/2022г по описа на ОССмолян предвид идентичността на извършените деяния от подсъдимата .С цел да бъде избегнат съмнения за предубеденост при решаване на настоящото дело съдебният състав следва да се отведе .

Поради изложеното съдът намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото, като на основание чл. 29, ал. 2, от НПК ОПРЕДЕЛИ:

Отстранява и отвежда от разглеждане на делото съдиите П.М., Д. Ч. и Е. М.

Делото да се докладва на председателя на ОС-Смолян за преразпредЕ.ието на друг съдебен състав.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11,20ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

3