Решение № 4681 от 21.11.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4681 гр. Пловдив, 21.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Г. Славчева - Андонова при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Надежда Г. Славчева - Андонова Гражданско дело № 20225330117288 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

В исковата молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД против А. П./З. С. се твърди, че ответникът дължи сумите от 613.57 лв. главница за периода от 04.04.2005г. до 31.05.2022г., както и 411.94 лв. обезщетение за забавено изпълнение за периода от 06.01.2008г. до 31.05.2022г., както и законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, по което било образувано ч.гр.дело № 707 по описа на КРС за 2022г. Посочено е, че ответникът има качеството на потребител за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор *** в качеството си на собственик/ползвател на водоснабден имот в ***. Отчетът бил извършван съгласно разпоредбата на чл.25, ал.8 и чл.23, ал.5 от Общите условия, при условията на липсващо измервателно устройство.

Начисленията били като за двама обитатели – общо 10 куб.м. Изложени са обстоятелства за проведено заповедно производство, като във връзка с това, се предявявали и настоящите искове. Поради това е направено искане за постановяване на решение, с което да се признае за установено, че ответникът дължи цитираните по-горе суми. Претендирани са направените по заповедното и по исковото производство разноски.

В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от А. П./З. С..

Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

От приложеното ч.гр.дело № 707 по описа на Карловски районен съд за 2022г. се установява, че е издадена заповед № 410 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.06.2022г., с която е разпоредено А. З. /П./ С. да заплати на „Водоснабдяване и 1 канализация“ ЕООД сумата от 613.57 лв. – неплатена сума за консумирана питейна и отведена канална вода за обект, находящ се в *** за периода от 04.04.2005г. до 31.05.2022г., сумата от 411.94 лв. обезщетение за забавено плащане за периода от 06.01.2008г. до 31.05.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 20.06.2022г. до изплащане на вземането, както и сумата от 25 лв. разноски по делото за държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

По делото е представена справка за неплатени задължения за периода от 04.04.2005г. до 31.05.2022г. за дължима главница в размер на 613.57 лв. и лихва в размер на 411.94 лв. за аб.

№ *** за обект в ***, както и справка за водомерите на абонат А. П. С..

Със заповеди от 02.11.2016г. и 23.06.2019г. на управителя на ищцовото дружество е наредено да се прекъсне водозахранването и каналното отклонение на имот с посочения абонатен номер. Представени са покани за доброволно плащане, връчени на абоната на дата 13.09.2016г. и дата 30.05.2019г. Представени са карнети за водоснабдения имот, находящ се в ***.

В хода на производството по делото е постъпила молба от ищеца, според която след завеждане на иска ответникът е изплатил изцяло всички задължения, вкл. и разноските, като към молбата е представена справка за платените суми в размер от 613.57 лв. главница и 474.45 лв. лихви, както и 150 лв. такси.

При така възприетата фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

По делото не се спори, установява се и от приложеното ч.гр.дело № 707 по описа на Карловски районен съд за 2022г., че издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК, като в рамките на дадения от съда едномесечен срок, са предявени и настоящите искове, поради което същите са процесуално допустими, като подадени при наличие на съответните процесуални предпоставки.

Според постъпилата в хода на производството по делото молба от ищцовото дружество, както и представената справка, след завеждане на делото, ответникът е изплатил изцяло всички задължения, вкл. и разноските, а според изявлението на пълномощника на страната в проведеното открито съдебно заседание, заплатени са разноските както по заповедното, така и по исковото производство.

С оглед изразеното становище от ищеца и представените по делото доказателства за плащане на процесните суми в хода на процеса, съдът намира, че предявените искове са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени, предвид разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК.

Сумите са заплатени след образуване на делото – 20.06.2022г., или ответникът е дал повод за завеждане на делото, но с оглед становището на ищеца, че са заплатени дължимите разноски и по заповедното, и по исковото производство съдът намира, че разноски не следва да се присъждат.

По изложените съображения съдът

2

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул. „Шести септември“ № 250, със законен представител *** против А. П./З. С., ЕГН ********** от *** искове за признаване за установено, че същият дължи сумата от 613.57 лв. главница за консумирана питейна и отведена вода за периода от 04.04.2005г. до 31.05.2022г. за обект в гр. *** , ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 20.06.2022г. до изплащане на сумите, както и сумата от 411.94 лв. мораторна лихва за периода от 06.01.2008г. до 31.05.2022г., за които суми е издадена заповед № 410 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.06.2022г. по ч.гр.дело № 707 по описа на Карловски районен съд за 2022г., като погА.и чрез плащане в хода на процеса.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3