Протокол № 311 от 21.06.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Перник, 21.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА Въззивно частно гражданско дело № 20221700500258 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЛ. В. СЛ. редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. Б., упълномощен с подаденото възражение.

Ответникът Водоснабдяване и канализация ООД, редовно призован, не изпраща представител. Процесуалния представител на ответника е депозирал писмено становище, с което счита подаденото възражение за допустимо, но неоснователно.

Изразява становище по съществото на спора, а имено, че е спазена процедурата по връчване на издадената заповед за изпълнение по подробно изложени съображения.

Оспорва адвокатското възнаграждение и моли за тяхното намаляване. Претендира и направените в настоящото производство разноски. Представя списък за разноски по чл. 80 от ГПК. Претендира минимален размер за юрисконсултското възнаграждение.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С определение от 19.01.2022 г. съдът е изготвил доклад по същото.

Адв. Б. – поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход на 1 делото по същество.

Съдът след като констатира, че са извършени всички необходими процесуални действия във връзка с изясняване на предмета на делото, ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателствата и дава ход на устните състезания.

Адв. Б. - Доверителят ми не е уведомен надлежно за издадената срещу него заповед за изпълнение на първично задължение. От приложената по делото разписка е видно, че не са спазени условията на чл. 46 от ГПК, нещо повече посочено е че заповедта е връчена чрез неговата майка, която е починала на 18.11.2014 г., поради това и моля да приемете възражението. Поддържам всички останали наведени твърдения. По отношение за разноските съм описал в самото възражение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

Обявява устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с определение на 23.06.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2