Определение № 63 от 07.02.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. София, 07.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Касационно частно наказателно дело № 20258003200088 по описа за 2025 година Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.

Образувано е по искане за промяна на местната подсъдност по н.о.х.д. № 282/2023 г. на Окръжен съд – Кърджали.

Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Н.о.х.д. №3847/2023 г. е образувано в СГС по внесен обвинителен акт срещу И. В. К. и Д.Г.М. за престъпления по чл. 212, ал. 5, вр. с ал. 1, вр. с чл.

26 НК (за първия от тях) и по чл. 212, ал. 5, вр. с ал. 1 НК (за втория от тях).

По искане на съдията-докладчик, комуто делото е било поверено за разглеждане, с определение от 24.07.2023 г. по ч.н.д. №651/2023 г. на ВКС, 2 н.о. на основание чл. 43, т. 1 НПК подсъдността е променена и делото е изпратено за разглеждане от ОС-Кърджали.

В този съд е било образувано н.о.х.д. № 282/2023 г., но след самоотвод на всички съдии - някои от тях постановили акта си след насрочване на разпоредително заседание - производството е било прекратено. С определение от 29.01.2025 г. делото е било изпратено на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност, тъй като в ОС-Кърджали не е било възможно да се сформира състав.

Въз основа на това е образувано и настоящото касационно частно дело.

1

Отчитайки горепосочените обстоятелства, съставът на ВКС прецени, че в ОС-Кърджали е налице невъзможност за образуване на състав, който да разгледа наказателното дело от общ характер. Това налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд – в случая от ОС – Стара Загора.

Следва да бъде обърнато внимание на обстоятелството, че деянията, за които двамата подсъдими са предадени на съд, са с дългогодишна давност (извършени са според посоченото в обвинителния акт през 2003 г.), което налага своевременно и бързо задвижване на производството в съдебната му фаза и прилагане на института на самоотвода само в случай, че основанията за това действително са налице.

Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК , Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 282/2023 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали за разглеждане и решаване от Окръжен съд- Стара Загора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Окръжен съд – Кърджали за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2