Присъда № 23 от 24.11.2020, Военен съд - София

ПРИСЪДА

№ 23 гр. София , 24.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател: полк.МАДЛЕН Г.

ДИМИТРОВА

ЙОРДАНКА И. НАЧЕВА като разгледа докладваното от полк.МАДЛЕН Г. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20206100200163 по описа за 2020 година П Р И С Ъ Д А

№…

В ИМЕТО НА НАРОДА

Днес, 24 ноември 2020 г., Софийският военен съд, в град София, Съдебна палата, етаж 4, зала 18, в открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. Мадлен Димитрова

1 при секретар Йорданка Начева и с участието на прокурора подп.

Адалберт Живков – военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура – София, по наказателно общ характер дело № 163/2020 г. по описа на СВС, против бивш курсант – сержант Д. Д. К. по чл. 354а, ал.

5, вр. ал. 3, предл. 2, алт. 1, т. 1 от НК, докладвано от председателя.

Подсъдимият бивш курсант - сержант Д. Д. К. е приет на военна служба и обучение в ххх с Договор за военна служба № 1-25-36/103 от 28.08.2017 г., на основание Заповед № РД-06-345/01.08.2017 г. на началника на ххх, специалност „ОУВФТН", специализация „Материални средства, предвижване и транспорт". Със Заповед № РД-08-58/19.05.2020 г. на началника на ххх е бил отписан от обучение, освободен от военна служба и договорът му за военна служба е прекратен. По време на обучението си се проявявал като посредствен военнослужещ и притежавал задоволителни делови качества, не се ползвал с доверието на своите началници и често изпадал в ситуации, от които следвали негативни последици за него и колегите му. По време на службата си е награждаван един път и са му били наложени две дисциплинарни наказания.

Подсъдимият започнал да употребява наркотици (да пуши марихуана) след завършването на средното си образование. След като бил приет в ххх ххх, той продължил да употребява наркотици около един път месечно предимно с негов колега свидетелят курсант - сержант Б.Й.Б.. След като преминали в трети курс през учебната 2019/2020 г. към тях се присъединили и свидетелите курсант - сержант Д.Л.Б. и курсант - сержант В.Г.В..

Подсъдимият бивш курсант - сержант К. и свидетелят курсант - сержант Б. познавали и имали координати на местни „дилъри" от град ххх, с които се свързвали с цел покупка на марихуана. Практиката била следната: в деня, в който се разбирали да употребят марихуаната, събирали необходимата за това сума и един от тях, най-често подсъдимият бивш курсант - сержант К. или свидетелят курсант - сержант Б. излизали пеша или с автомобила на подсъдимия, за да закупят наркотика, който после изпушвали заедно.

На 16.04.2020 г. подсъдимият решил да употреби наркотици, като за целта в 11,25 часа се свързал по приложение „Вайбър" с дилър с прякор „Мишо питбул" и чрез зашифрован разговор се поинтересувал „как е положението" и поискал „една бира с добавка". Когато „Мишо питбул" му отговорил, че „добавката" е свършила и чака доставка, подсъдимият написал съобщение „Аз ще пробвам да направя организация да не съм само аз".

В ранния следобед подсъдимият провел разговор със свидетеля курсант - сержант В. и се разбрали да употребят наркотици заедно. След като в 15,28 часа дилърът му писал, че „днес няма да стане". Тогава бивш курсант сержант К. решил да се свърже с друг дилър. Подсъдимият и свидетелят 2 курсант - сержант В. взели решение на срещата да отиде В., за да се „докаже" пред останалите в групата. Подсъдимият се обадил до фирма за таксиметрови услуги, а свидетелят курсант - сержант В. отишъл на срещата с дилъра.

Разговорите с „дилъра" продължил да провежда подсъдимия, като в 22,53 часа вечерта получил съобщение по приложение „Месинджър" от дилъра К.ц., с прякор „Панорамата", „само една опаковка чипс нали", на което отговорил утвърдително. Свидетелят курсант - сержант В. получил пакетчето от дилъра и се прибрал в района на ххх, като по пътя подсъдимият му казал, че го чака в стаята, от където да се „организират" , като конкретизирал, че се намира в тоалетната.

Свидетелят курсант - сержант В. влязъл направо в санитарното помещение и подал на подсъдимия курсант - сержант К. пакетчето, за да може последният да го „нацепи", т.е. да го раздели на дози. Подсъдимият влязъл с пакетчето в тоалетната и седнал на тоалетната чиния. Именно по този начин, със събути панталони и бельо, седнал на чинията, и с намиращ се в бельото му черен найлонов плик, съдържащ в него сгънати топчета от зелена тревиста маса, бил установен от служителите на „ххх" - свидетелите капитан Т.К.К. и ст. лейт. В.М.Х., които извършвали проверка във връзка с получен сигнал по горещ телефон. Установено е , че у подсъдимия е имало три отделни топчета от цветни и плодни връхчета на конопено растение, както следва: с тегло 0,986 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,3% на стойност 5,92 лева; с тегло 0,095 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,9 % на стойност 0,57 лева и с тегло 0,200 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 % на стойност 1,20 лева.

Подсъдимият е изградил в себе си психическа зависимост към употреба на марихуана, но няма данни за психическо разстройство. Преди и по време на деянието на 16.04.2020 г. той е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. По време на деянието е могъл правилно да възприема фактите, имащи значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях.

От заключението на физико-химическа експертиза № 128-НАР/2020 г., изготвена от Сектор „Базова научно-техническа лаборатория" при ОД на МВР - ххх се установява, че представеното за изследване инкриминирано вещество е растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение, както следва:

- обект №1 с тегло 0,986 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,3% на стойност 5,92 лева; обект № 2 с тегло 0,095 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,9 % на стойност 0,57 лева и обект № 3 с тегло 0,200 грама със съдържание на активен 3 наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 % на стойност 1,20 лева.

Конопеното растение е всяко растение от рода на коноп (канабис), което е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 2 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

От назначената по досъдебното производство комплексна съдебно психологична и психиатрична експертиза се установява, че равнището на интелекта на подсъдимия бивш курсант - сержант Д. К. отговаря на календарната му възраст. Същият е изградил в себе си психическа зависимост към употреба на марихуана, но няма данни за психическо разстройство.

Преди и по време на деянието на 16.04.2020 г. той е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. По време на деянието е могъл правилно да възприема фактите, имащи значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях.

Протокол № 23/2020 г. на техническа експертиза, и приложението към нея - 1 /един/ брой - DVD-R Maxell, в който е записана информацията от мобилния телефон, за проведена комуникация с мобилните приложения „Вайбър" и „Месинджър", извършена на веществени доказателства мобилен телефон марка „HUAWEI" Y7 PRIME 2018 модел LDN-L21, с IMEI ххх и ххх и нано СИМ карта на „Теленор", с № ххх, доброволно предадени от подсъдимия, потвърждават изцяло установената фактическа обстановка.

Възприетата от съда фактическа обстановка е безспорна и се установява и подкрепя от всички събрани в наказателното производство и приобщени по реда на чл. 378, ал. 2 НПК гласни доказателства – обясненията на подсъдимия[1], показанията на свидетелите кап. Т.К.К. [2], лейт. В.М.Х. [3], В.Г.В.[4], курсант – старшина Г.Л.Л. [5], курсант – сержант Д.Н.С. [6], курсант-сержант Д.Л.Б.[7], Б.Й.Б.[8] и курсант-сержант М.П.П.[9]; писмени доказателства – договор за военна служба [10], служебен картон[11], служебна характеристика[12] съобщение[13] и докладни записки за постъпил на 16.04.2020 г. в 22.40 ч. сигнал на горещия телефон на СВП за курсант от ххх[14], протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към него [15], протокол за вземане на проби за установяване употреба на наркотични вещества[16], протоколи за доброволно предаване[17]; заповеди на началника на ххх[18]; писмо от началника на ххх-гр. ххх [19], справка за съдимост от БС към РС-ххх от 23.11.2020 г. [20] и от веществените доказателства 4 наркотични вещества, предадени в Централно митническо управление, Отдел „МРР - НОП", за съхранение с Протокол № ххх от 09.07.2020 г. [21], мобилен телефон марка „HUAWEI" Y7 PRIME 2018 модел LDN-L21, с IMEI ххх и ххх и нано СИМ карта на „Теленор", с № ххх, собственост на подсъдимия , проверени и подкрепени и от физико-химическа експертиза № 128-НАР/2020 г.[22], комплексна съдебно психологична и психиатрична експертиза [23] и техническата експертиза и приложения към нея 1 /един/ брой - DVD-R Maxell[24].

Подсъдимият се признава за виновен и съжалява за извършеното.

При така установената и доказана фактическа обстановка съдът намери, че подсъдимият е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, алт. 1, т. 1 от НК, тъй като на 16.04.2020 г., около 23.00 часа в ххх, в ххх ххх град ххх, в сграда Курсантски батальон, в спално помещение № 218, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т.1, 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, което вещество фигурира в Приложение № 1 към чл. 3, т. 2 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, както следва: 0,986 грама растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,3% на стойност 5,92 лева /пет лева и деветдесет и две стотинки/; 0,095 грама растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,9 % на стойност 0,57 лева/ петдесет и седем стотинки/ и 0,200 грама растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 % на стойност 1,20 лева/ един лев и двадесет стотинки/, всичко 1,281 гр. на обща стойност 7,69 лв. /седем лева и шестдесет и девет стотинки/, като случаят е маловажен.

Установената и доказана фактическа обстановка води до обоснования извод, че на инкриминираната дата подсъдимият, от обективна и субективна страна, е извършил престъплението, за което е предаден на съд.

5

От субективна страна деянието е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК, като подсъдимият е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е допускал.

Съдът, като прецени фактическата обстановка, обстоятелството, че държаното наркотично вещество е било за лична употреба и ниското му количество, както и личността на обвиняемия - обстоятелствата, че към момента на деянието подсъдимият е бил изградил в себе си психическа зависимост към употреба на марихуана, неговите характеристични данни, обстоятелството, че извършеното от него се явява изолирана проява в живота му; проявеното искрено разкаяние и съжаление за извършеното, намери, че извършеното от него престъпление представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид, поради което счита, че е налице маловажен случай по смисъла на чл.

93, т. 9 НК.