Разпореждане № 1953 от 05.03.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1953 гр. София, 05.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №

20231100902410 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.

Образувано е по молба с вх. № 121686/28.12.2023 г., подадена от търговско дружество „Ю.К.“ ООД – в ликвидация, с ЕИК ****, чрез назначения ликвидатор на дружеството – Л.Г., с която е поискано спрямо дружеството да бъде открито производство по несъстоятелност.

С Разпореждане от 02.02.2024 г. съдът е указал на дружеството – молител, че в 1седмичен срок, считано от получаване на разпореждането следва да представи : да представи по делото, както следва : междинен счетоводен баланс съставен към датата на подаване на молбата – 22.12.2023 г.; опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата – 22.12.2023 г.; списък на кредиторите с посочване на техните адреси, вид, размер и обезпеченията на вземанията им към датата на подаване на молбата – 22.12.2023 г.; списък на длъжниците с посочване на техните адреси, вид, размер и обезпеченията на задълженията им към датата на подаване на молбата – 22.12.2023 г., както и удостоверение по смисъла на чл. 78, ал. 2 ДОПК, че е уведомил Националната агенция за приходите, че възнамерява да инициира производство по несъстоятелност спрямо себе си и информация за балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала му за предходния отчетен период /2022 г./.

Разпореждането е изпратено до молителя – „Ю.К.“ ООД – в ликвидация, с ЕИК **** на вписания в търговския регистър негов адрес на управление – гр. София, ул. ****, като същото е надлежно оформено по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, като връчено на адресататърговец, считано от датата – 23.02.2024 г. Същевременно разпореждането е изпратено и до назначения ликвидатор на молителя - „Ю.К.“ ООД – в ликвидация, с ЕИК **** на посочения в молбата съдебен адрес – гр. София, бул. ****, като в него от лице представило се като С. Д. е дадена информация, че „Е.Б.К.“ ЕАД вече не обслужва тази фирма. Тоест реализирана е предпоставката на чл. 41, ал. 2 ГПК, като връчването на този адрес следва да се счита за редовно връчено на 07.02.2024 г. Срокът за изпълнение на указанието е изтекъл на 01.03.2024 г. (петък, присъствен ден през 2024 г.). В рамките на определения от съда срок за отстраняване на констатираните нередовност на молбата по чл. 625 ТЗ, а така също и до настоящият момент за молителя Ю.К.“ ООД няма данни по делото да е предприел действия насочени към отстраняване на констатираните и очертани в разпореждането от 02.02.2024 г. нередовности по отношение на упражнената от негова страна молба за откриване на производство по несъстоятелност. Липсва и изявление ориентирано към продължаване на първоначално предоставения срок за изпълнение. Това процесуално поведение създава основание за съда да предприеме връщане на молбата по чл. 625 ТЗ, поради нейната 1 неотстранена нередовност, а производството по делото-да се прекрати.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК Софийски градски съд РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба вх. № 121686/28.12.2023 г., подадена от търговско дружество - „Ю.К.“ ООД – в ликвидация, с ЕИК ****, чрез назначения ликвидатор на дружеството – Л.Г., с която е поискано спрямо дружеството да бъде открито производство по несъстоятелност.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2410/2023 г. по описа на СГС-ТО, VI-2 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя – „Ю.К.“ ООД – в ликвидация, с ЕИК ****.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2