Разпореждане № 64104 от 24.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 20422/2023
- Вид
- Разпореждане № 64104
- Подписан
- 24.05.2023
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 75 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64104 гр. София, 24.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20231110120422 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, вх.
№ 107462/19.04.2023г. подадено от „Ипокредит“ ЕООД срещу И. С. Ю. за вземания по запис на заповед, както и разноски по делото.
При извършената проверка за редовност, допустимост и основателност на заявлението, съдът намира, че са налице основания същото да бъде отхвърлено в частта за претендираната като разноски по делото сума от 7,50 лева, представляваща заплатена такса за куриер. Това е така, защото разноски по смисъла на чл. 78 ГПК са разходите за държавна такса по чл. 73 ГПК, разходите за депозити за възнаграждения на свидетели и вещи лица по чл. 75 ГПК, както и разходите за възнаграждение на един адвокат по чл. 78, ал. 1 ГПК.
Всички останали разноски, извършени от страната в производството – включително за транспорт от и до съда, за подаване на документи по пощата или по куриер и пр. макар и да са свързани с процеса, нямат характера на съдебни и деловодни разноски. Въпрос на преценка на заявителя е по какъв начин ще подаде заявлението си за издаване на заповед за изпълнение – физически в регистратурата на съда, по електронната поща на съда, по пощата или по куриер. Длъжникът в производството не носи отговорност за избора на способ за подаване на документите, нито за сторените от заявителя разходи във връзка с този негов избор.
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, с вх. № 107462/19.04.2023г. подадено от „Ипокредит“ ЕООД срещу И. С. Ю., В ЧАСТТА за сумата от 7,50 лева, представляваща заплатена такса за куриер.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2