Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 461 от 09.09.2020, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 327/2020
Вид
Определение № 461
Подписан
09.09.2020
В сила
09.09.2020
Състав
Петя Иванова Петрова, Росица Славчова Станчева, Георги Йовчев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 461

Апелативен съд – Варна

09.09.2020 г.

Град Варна

I състав

На 09.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Петя И. Петрова

Георги Йовчев

Росица С. Станчева като разгледа докладваното от Петя И. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20203000500327 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ГПК, вр. чл. 275, ал.2 ГПК и е образувано по частна жалба вх.№ 2542 от 23.07.2020 г. на К. П. Ж. против разпореждане № 245 от 09.07.2020 г., постановено по в.гр.д. № 95/2020 г. по описа на Разградския окръжен съд, с което е върната частната й жалба вх.№ 1836/12.06.2020 г. против определение № 144/28.05.2020 г. постановено по същото дело.

Частната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалване на разпореждането на окръжния съд като неизгодно за него, редовна е и допустима.

Жалбоподателката е сочила, че разпореждането е неправилно – незаконосъобразно, предвид изпълнените в срок указания на съда и отстраняването на недостатъка на жалбата чрез заплащането на дължимата държавна такса. Молила е за отмяна на обжалваното разпореждане и за връщане на делото на окръжния съд за администриране на жалбата.

Насрещната страна не е подала отговор на частната жалба.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира частната жалба за неоснователна по следните съображения:

С разпореждане № 198 от 12.06.2020 г., съдът е оставил без движение подадената от К. П. Ж. частна жалба вх.№ 1836/12.06.2020 г. против определение № 144/28.05.2020 г. постановено по в.гр.д. № 95/2020 г. по описа на Разградския окръжен съд с указания до жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за внесена по сметка на Апелативен съд –Варна държавна такса от 15 лв. за обжалването.

Съобщението, заедно с предупреждение за неблагоприятните последици в случай на неизпълнение на указанията - връщане на частната жалба, са били редовно връчени на страната на 27.06.2020 г. В предоставения едноседмичен срок, жалбоподателката не е представила по делото доказателства за заплатената държавна такса, с което указанията на съда не са били изпълнени и нередовността не е била отстранена в срока. Доколкото 1 отстраняването на недостатъка на жалбата е следвало да бъде сторено чрез представянето по делото на доказателствата за заплащането на таксата, внасянето на таксата в срока не е достатъчно за поправянето на нередовността, поради което и оплакванията пред настоящата инстанция в тази насока са неоснователни. Налице са основанията по чл. 262, ал.2, т.2 вр. чл.

278, ал.4 ГПК за връщане на частната жалба. Затова, като е постановил идентичен резултат, окръжният съд е процедирал правилно и обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

С оглед горното, Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 245 от 09.07.2020 г., постановено по в.гр.д. № 95/2020 г. по описа на Разградския окръжен съд, с което е върната частната жалба на К. П.

Ж. вх.№ 1836/12.06.2020 г. против определение № 144/28.05.2020 г. постановено по същото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2