Разпореждане № 11659 от 19.11.2019, Окръжен съд - Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Д. МИТЕВА – съдия –докладчик по т.д. №

313/2017г. по описа на Окръжен съд – Варна, като съобрази постъпила молба вх.№ 34117/18.11.2019г от кредитор, в която се обосновава искане за освобождаване на синдика (формулирано като „отвод“ на синдика и адвоката му) поради описани действия на синдика и упълномощен от него представител, които според молителя представляват неизпълнение на задължения и застрашаване на интересите на кредиторите и едновременно с това се иска изясняване на определени действия и изявления на синдика, Р А З П О Р Е Д И

На осн. чл. 621 ТЗ вр. чл. 10 ГПК

УКАЗВА на кредитора А.И., че при разглеждане на молба за освобождаване на синдика по реда на чл. 657 ал.2 ТЗ съдът не провежда съдебно дирене, а установява поведение на синдика според доказателствата, посочени от молителя, а информация по конкретни въпроси може да се изисква от синдика по реда на чл.

659 ал.3 ТЗ, като ЗАДЪЛЖАВА в седмичен срок молителя А.И. с писмена молба с препис за връчване на синдика като насрещна страна, да уточни реда по който търси „изясняване“ обстоятелствата, описани на стр. 6 и 7 от молбата, както и да посочи доказателствата, на които основава останалата част от молбата си, възприета от съда като искане за освобождаване на синдик поради описани на стр. 2-5 действия на синдика и упълномощен от него представител, които според молителя представляват неизпълнение на задължения и застрашаване на интересите на кредиторите.

Предупреждава молителката, че при пропускане на този срок съдът ще разгледа молба вх.№ 34117/18.11.2019г само въз основа на твърденията на молителката и наличните по настоящото дело отчети на синдика и ще счита за неподадена частта от молбата визираща „неизяснени“ обстоятелства, на осн. чл. 101 ал. 3 ГПК.

Указанията да се връчат на молителя на електронен адрес, посочен в молбата (с изискване на потвърждение за получаването на писмото).

19.11.2019г

Д. МИТЕВА

Съдия в Окръжен съд Варна