Протокол № 377 от 12.08.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 377 гр. Сливен, 12.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Е. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Частно наказателно дело № 20262200200450 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..

Засегнатото лице С. И. А., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Образувано е въз основа на постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Република Германия, с което по отношение на българския гражданин С. И. А., е наложена финансова санкция в размер на 100,00 евро и административни разходи 28,50 евро, за извършване на административно нарушение – съгласно чл. 41 ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), като на 09.11.2025г. в 02:20 ч., с автомобил с рег. № *******, е допуснал превишение с 25 км/ч. на допустима максимална скорост за товарен автомобил извън населени места от 60 км/ч., като е установена скорост от 85 км/ч., след приспадане на допустимите отклонения, като нарушението е извършено в Annweiler B 10, Staufertunnel, Fahrtrichtung Landau.

1

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и преведено на български език.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

Съдът намира, че следва да събере като доказателствени средства материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствени средства към делото писмените документи приложени към искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам че са налице условията за признаване на решението на несъдебен орган на Федерална Република Германия за налагане на финансова санкция. Липсват доказателства за частично или пълно заплащане на задължението. Не са налице предпоставките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла. Наложената финансова санкция е в размер на 100 евро, тоест поголяма от изискуемия от закона минимум от 70 евро. Деянието съставлява нарушение и по българското законодателство - чл. 182 ал. 2 от ЗДвП - касае се за превишаване на скорост извън населено място. С оглед гореизложеното моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Федерална Република Германия, с което е наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице С. И. А. в размер на 100 евро и да изпратите същото на органите на НАП за изпълнение.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание съдът покани страните в залата.

В момента се явява засегнатото лице С. И. А..

Съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:14 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3