Протоколно определение № 114 от 16.09.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Смолян, 16.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Недялка М. Кокудева

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20245400600097 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА ЖАЛБОПОДАТЕЛКА Н. С. Х., редовно призована се явява лично и с адв. И. Г..

ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА К. С. З., редовно призована не се явява, вместо нея се явява повереникът й адв. Т..

АДВ. Г.- да се даде ход на делото.

ЖАЛБ. Н. Х. – да се гледа делото.

АДВ. Т.- да се даде ход на делото. Представям пълномощно и договор за разноски.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г. - От името на подзащитната ми, заявяваме, че оттегляме подадената жалба- Предвид големия период от време, през който се проточи сагата между двете сестри, влошеното здравословно състояние на съпругът й, изявяваме желания тази сага вече да приключи, като по този начин евентуално би могъл и конфликтът между тях в течение на времето да бъде погасен.

Доверителката ми е тук и лично може да го заяви.

1

ПОДС.ЖАЛБ. Х. - Разбирам какво заяви адв. Г..Заявявам, че оттеглям жалбата си. Разбирам, че при това положение ще влезне в сила присъдата.

АДВ. Г. - Единствено молим да не бъдат присъждани разноски за настоящото производство.

АДВ. Т. - Аз приветствам това предложение за оттегляне на въззивната жалба, но относно искането да не се признават разноски, няма как да изразя такова съгласие, защото тези пари са ми дадени на мен, аз съм ги получил, няма как да не се присъдят. Доколко след присъждането им ще ги търсим, има нагласа между сестрите за някакво помирение, но ще помоля да се спазят и присъдят тези разноски.

АДВ. Г. - наясно съм каква е идеята на адв. Т., предоставям на съда да се произнесе със своя съдебен акт.

СЪДЪТ намира, че е сезиран надлежно с искане за оттегляне на жалбата в срока ,предвиден в нормата на чл. 324 от НПК.

При това положение, ще следва производството по настоящото дело да се прекрати. Ще следва да се осъди подсъдимата Н. С. Х. да заплати направените разноски за настоящото производство в размер на 500 лв., съобразно представения от адв. Т. Договор за правна защита и съдействие.

Поради изложеното и на основание чл. 326 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 97/2024 г. по описа на Окръжен съд Смолян поради оттегляне на подадената въззивна жалба от страна на жалбоподателката и подсъдима Н. С. Х..

ОСЪЖДА Н. С. Х. да заплати на К. С. З. направените разноски за въззивното производство в размер на 500 лв. – заплатено адв. възнаграждение.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 15 дневен срок, считано от днес пред ВКС.

Протоколът изготвен в с.з..

Заседанието закрито в 14,45 ч.

ОПРЕДЕЛИ:

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3