Протокол № 668 от 10.04.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 668 гр. Стара Загора, 10.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пенева Гражданско дело № 20245530105184 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ: Д. К. Д. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. П. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: „ЮА-СОД“ ООД – гр.СОФИЯ – редовно уведомени чрез процесуалния си представител адвокат Т. С., представляват се от адвокат Т. С., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 9990/27.03.2025г. от процесуалния представител на ищеца.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. П.: Представям и моля да приета по делото съдебна спогодба от 24.03.2025 г. подписана от ищеца Д. К. Д. и от процесуалния представител и пълномощник на ответника адвокат Т. С..

АДВ. С.: Представям конкретно пълномощно, за подписване на спогодба по делото.

Доколкото сме предвидили да си разделим заплащането на определената от съда държавна такса на половина съгласно точка 5.3 то считам, че в точка 5.6 следва да отпадне изразът „плюс половината от определената от съда държавна такса“ и предлагам това изменение в спогодбата.

АДВ. П.: Не възразявам по направеното предложение от колегата. Същото ще изчисти двусмислието в споразумението в т.5.6 по отношение на заплащането на държавната 1 такса, която от своя страна по смисъла на т.5.3. страните са се споразумели да заплатят по равно. Да се приложат постъпилите документи.

АДВ. С.: Да се приложат постъпилите документи.

СЪДЪТ намира, че следва да приложи по делото постъпилите документи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото молба с вх.№ 9990/27.03.2025г.; конкретно пълномощно; съдебна спогодба от 24.03.2025 г.

СЪДЪТ намира, предвид изявлението на страните в молба с вх.№ 9990/27.03.2025г., че следва да отмени протоколното си определение от 17.03.2025г. в частта, в която е допуснал и назначил съдебно-медицинска експертиза, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколното определение в протокол №496 от 20.03.2025г. от открито съдебно заседание проведено на 17.03.2025г., в частта, в която е допусната и назначена съдебно-медицинска експертиза.

АДВ. П.: С оглед постигнатата между страните спогодба заявявам, че правя отказ от иска в следните части: отказвам се от претенцията от 3000 лева неимуществени вреди над сумата от 20000 лева, както и от претенциите за законна лихва върху претендираните суми за имуществени и неимуществени вреди от 17.03.2024 г. до датата на окончателното изплащане на сумите, формулирани в исковата молба.

АДВ. С.: Нямам възражения по направения частичен отказ.

СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе по направения частичен отказ на иска предявен по чл.200 от КТ. Същият е своевременно направен от надлежно упълномощен представител на ищеца, предвид горното, съдът намира, че следва да го уважи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.233 от ГПК, частично производството по гр.д.

№5184/2024 г. по описа на Районен съд, гр.Стара Загора в частта, с която е предявен иск от Д. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, представляван от адв. П. К. П., АК – гр.

Стара Загора, против „ЮА-СОД“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, 2 ул.“Брегалница“ №43, ЕИК 202533650, представлявано от Петър Димитров Тотев – управител, чрез адв. Т. В. С., АК – гр. Пловдив, в частта касаеща сумата от 3000 лева, представляваща полагащо се обезщетение по чл.200 от КТ за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от телесни увреждания, както и преживени душевни болки и страдания причинени в резултат на трудова злополука, настъпила на 17.03.2024 г., установена с разпореждане №35326 от 22.04.2024 г. на Териториално поделение на НОИ София град, и в частта от претенциите за законна лихва върху претендираните суми, формулирани в исковата молба, за имуществени и неимуществени вреди от 17.03.2024 г. до датата на окончателното изплащане на сумите.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от днес за страните, пред Окръжен съд, гр.Стара Загора.

СЪДЕБНАТА СПОГОДБА постигната между страните Д. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, представляван от адв. П. К. П., АК – гр. Стара Загора и „ЮАСОД“ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Брегалница“ № 43, ЕИК 202533650, представлявано от Петър Димитров Тотев – управител, чрез адв. Т. В. С., АК – гр. Пловдив с измененията в днешното съдебно заседание е в следния смисъл:

Страните приемат за установено, че ищецът Д. К. Д. е претърпял трудова злополука на 17.03.2024 г., докато е бил в трудовоправни отношения с „ЮА-СОД“ ООД. При извършване на оглед на 17.03.2024 г., Д. Д. е претърпял счупване на лява глезенна става, вследствие на което е претърпял операция и лечение. Трудовото правоотношение е продължило до 13.09.2024 г., когато е било прекратено по инициатива на Д. Д. и по взаимно съгласие на двете страни.

Страните приемат за установено, че поради така претърпяната трудова злополука, Д.

Д. е претърпял имуществени и неимуществени вреди, последните изразяващи се в претърпени от него болки и страдания.

Д. К. Д. е подал искова молба срещу „ЮА-СОД“ ООД в Районен съд – гр. Стара Загора, с която е поискал от съда, с оглед на претърпяната от него трудова злополука на 17.03.2024 г., дружеството „ЮА-СОД“ ООД да бъде осъдено да му заплати сумата от 2637.73 лева имуществени вреди; сумата от 23000 лева неимуществени вреди; законните лихви върху горните две суми, считано от датата на настъпване на трудовата злополука – 17.03.2024 г., до датата на изплащане на сумата; както и направените деловодни разноски за един адвокат. Тези деловодни разноски са в размер на 2 300 лева. По исковата молба е образувано гр.д. № 5184/2024 г. на IV граждански състав и е проведено съдебно заседание на 17.03.2025 г.

3

ИЩЕЦЪТ не е направил разноски по делото за държавна такса.

След образуване на делото, страните се съгласяват да уредят своите отношения по следния начин:

ОТВЕТНИКЪТ се съгласява да заплати на ИЩЕЦА главниците в размер на: 2637.73 лева за претърпени имуществени вреди и 20000 лева за претърпени неимуществени вреди, като ИЩЕЦЪТ се отказва от останалата част от претенцията си до пълния предявен размер от 23000 лева за неимуществени вреди, т.е. от сумата от 3000 лева.

Страните ще си поделят поравно направените от ИЩЕЦА деловодни разноски в размер на 2300 лева, като ОТВЕТНИКЪТ ще заплати на ИЩЕЦА сумата от 1650 лева;

Страните ще заплатят поравно определената от съда държавна такса по делото.

ИЩЕЦЪТ се отказва от претенцията си от 3000 лева неимуществени вреди над сумата от 20000 лева, които ще бъдат заплатени от ОТВЕТНИКА, както и от претенциите за законна лихва върху претендираните суми за имуществени и неимуществени вреди от 17.03.2024 г. до датата на окончателното изплащане на сумите, формулирани в исковата молба.

Така договорените между страните суми 20000 лева, 2637.73 лева и 1650 лева ще бъдат заплатени от ОТВЕТНИКА на ИЩЕЦА в срок от 7 дни след подписване и одобряване на спогодбата от съда.

Общата сума в размер на 24287.73 лева, ще бъде заплатена в седмодневен срок, считано от 10.04.2025 г. по следната Б. сметка на ИЩЕЦА: ***.

С подписването и изпълнението на настоящата спогодба, договарящите се страни уреждат взаимоотношенията помежду си, като заявяват, че за в бъдеще същите няма да имат каквито и да е претенции един към друг по отношение на вреди, произтичащи от описаната трудова злополука, предмет на разглеждане по гр.д. 5184/2024 г. на Районен съд – Стара Загора. ИЩЕЦЪТ заявява, че с изпълнение на така постигнатата спогодба ОТВЕТНИКЪТ ще е изплатил и покрил изцяло всички претърпени от него вреди от всякакъв характер и ИЩЕЦЪТ няма и няма да има в бъдеще каквито и да било претенции към ОТВЕТНИКА за заплащане на обезщетения произтичащи от цитираната трудова злополука.

4

СПОГОДИЛИ СЕ:

ЗА ИЩЕЦА:……………

/адв.П. П./

ЗА ОТВЕТНИКА: …………………..

/адв.Т. С./

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да одобри постигнатата между страните спогодба като непротиворечаща на закона и добрите нрави, поради което и на основание чл.234, ал.1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, по силата на която се:

ОСЪЖДА „ЮА-СОД“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Брегалница“ № 43, ЕИК 202533650, представлявано от Петър Димитров Тотев – управител, чрез адв. Т. В. С., АК – гр. Пловдив, да заплати на Д. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, представляван от адв. П. К. П., АК – гр. Стара Загора, сумата в размер на 2637.73 лева, представляваща претърпени имуществени вреди – извършени разходи за лечение и възстановяване и сумата в размер на 20000 лева, представляваща претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от телесни увреждания, преживени душевни болки и страдания от претърпяната от него трудова злополука на 17.03.2024 г., установена с разпореждане №35326 от 22.04.2024 г. на Териториално поделение на НОИ - София град.

ОСЪЖДА „ЮА-СОД“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Брегалница“ № 43, ЕИК 202533650, представлявано от Петър Димитров Тотев – управител, чрез адв. Т. В. С., АК – гр. Пловдив, да заплати на Д. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, представляван от адв. П. К. П., АК – гр. Стара Загора, сумата в размер на 1650 лева, представляваща направените по делото деловодни разноски – за адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ намира, че следва да определи държавна такса за иска по чл.200 от КТ, като страните следва да бъдат осъдени да заплатят дължимата държавна такса в размер на 452,75 лева.