Определение № 1895 от 26.09.2019, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1895 гр.Пловдив, 26.09.2019 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Въззивно гражданско отделение, VII - ми гр.състав, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ:

БОРИС ИЛИЕВ

ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА като изслуша докладваното от съдия Виделина Куршумова в.гр.д. № 2225 по описа за 2019 г. на ПОС, VII-ми граждански състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 50 108/30.07.2019г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от Р.Ш.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адвокат Л. П.А. - М., против Решение № 2623 от 24.06.2019 г. по гр.д.№ 39/2019 г. по описа на ПРС, I бр.с.

В подготвителното заседание по чл.267, ал.1 от ГПК съдът констатира, че въззивната жалба е подадена и подписана от адвокат Л. П.А. - М. без пълномощно по делото. В първоинстанционното производство Р.Ш.К. е представляван от адвокат Василев, а въззивната жалба на Р.Ш.К. е депозирана от адвокат Л. П.А. - М. без да се представя пълномощно за представителство на жалбоподателя за извършването на посоченото процесуално действие.

Следователно така подадената въззивна жалба е нередовна– не отговаря на изискването на чл. 261, ал.1, т. 2 от ГПК.Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд за предприемане действията по чл. 262 от ГПК вр.с чл.261, ал.1, т.2 от ГПК за отстраняване нередовността на жалбата.

По изложените съображения съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА

ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр. д. № 2225/2019 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VII-ми гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС – гр. Пловдив за предприемане на действия за отстраняване на нередовността на въззивна жалба с вх. № 50 108/30.07.2019г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от Р.Ш.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адвокат Л. П.А. - М., за представяне на доказателства за представителната власт на адвокат Л. П.А. - М. по пълномощие или потвърждаване от Р.Ш.К. на извършените по делото от адвокат Л. П.А. - М. без представителна власт процесуални действия.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.