Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11095 от 04.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67506/2021
Вид
Разпореждане № 11095
Подписан
04.02.2022
В сила
04.02.2022
Състав
ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11095 гр. София, 04.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20211110167506 по описа за 2021 година

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.

129, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищeцa в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането на настоящите указания, с писмена молба с преписи за насрещната страна:

1. да уточни правния си интерес от предявяване на иск срещу ФЛ. ХР. Д. за сумата от 7179,48 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 29.01.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 989,9 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 13.01.2021 г., сумата от 77,17 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.12.2017 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 29.01.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 12,94 лв. за периода от 31.01.2018 г. до 13.01.2021 г., доколкото заповедта за изпълнение по отношение на този длъжник е издадена за ¼ част от посочените суми, като по отношение на останалите суми предмет на заповедта вече има и издаден изпълнителен лист;

2. след уточняване на размера на предявените искове да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната в посочената част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1