Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260010 от 20.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 690/2008
Вид
Решение № 260010
Подписан
20.03.2024
В сила
02.04.2024
Състав
ДЕНИЦА ДОБРЕВА ДОБРЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№………./......03.2024г. гр.Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети март през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

СЪДИЯ:

ДЕНИЦА ДОБРЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 690 по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е след редовно свикано заключително събрание на кредиторите на "Стил Так" ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********.

Производството по несъстоятелност на за длъжник „СТИЛ ТАК"ООД, гр. Варна, ЕИК ********* е открито с решение № 371/28.07.08г., а с решение № 158/15.04.2009г. длъжника е обявен в несъстоятелност и е постановено началото на осребряване на активите на търговеца.

С молба вх. № 260254/19.01.2024г. синдикът Я.С. е представил на съда и кредиторите отчет по чл. 733, т. 1 ТЗ и доклад по чл.733, т.2 ТЗ за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и за размера на останалите неплатени вземания.

Свиканото заключително събрание на кредиторите на

13.03.2024г. с дневен ред по чл. 734 ТЗ не е взело решения, вкл. и такова по чл. 734, ал. 3 от ТЗ.

От данните в отчета на синдика се установява, че към момента няма висящи производства, по които страна да е длъжникът, както и по изпълнителни дела, не са извършвани изпълнителни действия и няма обезпечения или изпълнение срещу имущество на трети лица за задължения на длъжника.

Несъстоятелният длъжник не разполага с имущество, което да бъде осребрено.

Въз основа на горното, съдът намира, че са налице всички предпоставки за прекратяване на производството по несъстоятелност съгласно чл. 735 ТЗ, тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана. Не са налице отрицателните предпоставки на ал. 2 и, ал. 3 от същата разпоредба, относно прекратяване на производството и заличаване на длъжника.

На осн. чл. 735, ал. 3 от ТЗ синдикът е представил удостоверение, издадено от НОИ-ТУ „Социално осигуряване“ по реда на чл. 5, ал.

10 от КСО за представяне на разплащателните ведомости на търговеца.

С решението си съдът следва да заличи "Стил Так" ООД (в несъстоятелност), тъй като не са удовлетворени всички кредитори и не е останало имущество от масата, подлежащо на осребряване. Едновременно с прекратяване на производството, следва да бъдат прекратени и правомощията на органа на несъстоятелността – синдика, на осн. чл. 736 от ТЗ.

По изложените съображения, съдът на основание чл. 735 ТЗ,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на "Стил Так" ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********* със седалище в гр. Варна, на основание чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА

ЗАЛИЧАВАНЕ на "Стил Так"

ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********* със седалище в гр. Варна от Търговския регистър, воден при Агенция по вписванията, на основание чл. 735, ал. 3 ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Я.Н.С., на основание чл.736, ал.1 ТЗ.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър при АВп, на основание чл. 622 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър при АВп, на основание чл. 735, ал. 4 ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: