Протокол № 196 от 18.12.2020, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Разград , 16.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Секретар:СРЕБРЕНА С. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20203330200702 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ХИМА 90“ ЕООД с. Липник, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Н. Х., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ИЗПЪЛНИТЕЛНА

АГЕНЦИЯ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ гр. София, чрез РДАА гр. Русе, редовно призовани, не се явява представител.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, редовно призовани, не се явява представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В.Д., призован, не се явява.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 38-0001223/08.09.2020 г., с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 5000 лв.

1 на основание чл. 97, ал. 1 от ЗАвтПр, за нарушение на чл. 91в, т. 2 от същия закон. В жалбата сочи, че наказателното постановление е незаконосъобразно, поради това, че е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Налице са противоречия в акта и наказателното постановление. Освен това счита, че дружеството не може да бъде санкционирано за нарушение на чл. 97, ал. 1 за непредставяне на документите, тъй като нарушението е за представяне на изисканата информация извлечена от паметта на дигиталния тахограф. Твърдяното нарушение е описано непълно и неясно, което нарушава правото на защита и моли да бъде отменено.

АДВ. Х.: Поддържам жалбата. Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената административнонаказателна преписка, състояща се от: копие на заповед №РД-08-30/24.01.20 г., АУАН, наказателно постановление, жалба, договор за продажба на МПС, лиценз, протокол от контролна проверка, свидетелство за регистрация част I, справка отдел „лицензи“, компютърна разпечатка на карта на водача, документ за получена жалба.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставител.

Предвид неговото неявяване, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 22.02.2021 година от 14:00 часа, за която дата жалбоподателят уведомен от днес в съдебно заседание, чрез неговия повереник адв. Х..

ДА се призоват административнонаказващия орган и РРП, както и допуснатия до разпит свидетел, на когото указва, че следва да представи доказателства за наличието на уважителни причини за неявяването си в днешно съдебно заседание, в противен случай съдът ще наложи санкцията на чл. 271, ал. 11 от НПК - глоба до 1000 лв., поради това, че с поведението си става причина за отлагане на делото.

2

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3