Решение № 176 от 25.01.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 176 гр. Варна, 25.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камелия Василева при участието на секретаря Елица Т. Трифонова като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20213110107146 по описа за 2021 година

Предявени са искове от „Т. Б.“ ЕАД срещу Р. К. Т. с правно основание чл.422 ГПК за признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи заплащането на присъдените със Заповед за изпълнение №**/22.01.2021г., издадена по ч.гр.д. №**/2021г. по описа на ВРС в полза на ищеца суми, дължими по Договор за мобилни услуги №**/22.09.2016г. за мобилен номер **, Заявление за смяна на номер №**/22.09.2016г., с което номер **е заменен с номер **, Допълнително споразумение №**/ 13.12.2016, Договор за мобилни услуги №**за мобилен номер **, Договор за лизинг от 03.05.2017г. за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey, Договор за мобилни услуги **/14.09.2017г. за мобилен номер **, Допълнително споразумение №**/14.09.2017г. : сумата от 44.82 лева, начислена по Фактура № 7268930937/20.02.2018г. за отчетен период 20.01.2018г. – 19.02.2018г., включваща следните задължения : 14.99 лева без 1 ДДС– месечна абонамента такса за мобилен номер ** ; 0.75 лева без ДДС– такса за спиране на номер за мобилен номер **; 4.69 лева с ДДС- лизингова вноска за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey; 16.95 лева без ДДС - месечна абонамента за мобилен номер **; 0.75 лева без ДДС – такса за спиране на мобилен номер **;

1 сумата от 89.69 лева, начислена по Фактура №7270253984/20.03.2018г. за отчетен период 20.02.2018г. – 19.03.2018г., включваща следните задължения :

34.16 лева без ДДС месечна абонаментна такса за мобилен номер **; 0.02 лева без ДДС- разговори към „Грижа за клиента“ по мобилен номер **; 14.99 лева без ДДС- месечна абонамента такса за мобилен номер **; 4.69 лева с ДДС – лизингова вноска за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey; 21.66 лева без ДДС – месечна абонаментна такса за мобилен номер **; сумата от 56.28 лева, начислена по Фактура №**********/20.05.2018г., представляваща стойност на предсрочно изискуеми лизингови вноски за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението в съда 04.01.2021г. до окончателно изплащане на вземанията.

В исковата молба се твърди, че между „Т. Б.“ ЕАД и ответника са сключени следните договори : Договор за мобилни услуги №**от 22.09.2016г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен номер **, заменен с мобилен номер **съгласно заявление от 22.09.2016г. Допълнително споразумение от 13.12.2016г., с което за мобилен номер **влиза в сила нов абонаментен план с абонаментна такса 60.99 лева с ДДС с промоционална месечна абонамента такса за срока на договора в размер на 40.99 лева с ДДС.

Договор за мобилни услуги №**от 03.05.2017г. , с който на клиента е предоставен мобилен номер **Договор за лизинг от 03.2017г., с който на клиента е предоставено мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey при обща лизингова цена 202.87 лева с ДДС, платима на вноски – първа вноска в размер на 95 лева и 23 месечни лизингови вноски в размер на 4.69 лева.

Договор за мобилни услуги №**от 14.09.2017г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен номер **с абонамента такса в размер на 29.99 лева при промоционална такса за срока на договора в размер на 25.99 лева.

Допълнително споразумение от 14.09.2017г., с което за мобилен номер **влиза в сила нов абонаментен план с абонаментна такса 17.99 лева с ДДС. 2 Твърди се, че ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на 3 броя фактури, издадени в периода м.февруари 2018г. – м. май 2018г., поради което договорите за мобилни услуги за трите мобилни номера били прекратени по негова вина. Твърди се, че е настъпила предсрочна изискуемост на лизинговите вноски по договора за лизинг съгласно т.12 от Общите условия на оператора.

2

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

С молба от 18.01.2022г. ищецът чрез процесуалния си представител отправя искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1 ГПК.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява в проведеното по делото съдебно заседание, не е направил и искане за разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК .

Съдът счита, че с оглед посочените с исковата молба обстоятелства и приложените с нея писмени доказателства Договори за мобилни услуги, Договор за лизинг, фактури, предявеният иск е вероятно основателен.

На горните съображения, съдът намира, че са налице неизпълнени задължения от страна на ответника, като предявената искова претенция следва да бъде уважена в претендирания размер, без да се излагат мотиви по съществото на спора, на основание чл.239,ал.2 ГПК.

По разноските :

С оглед изхода на делото в полза на ищеца следва да се присъдят разноските, реализирани от него в заповедното производство в размер на 385 лева и разноски за исковото производство в размер на 75 лева за заплатена държавна такса и 360 лева за адвокатско възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 ГПК.

Воден от горното съдът :

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Т. Б.“, ЕИК: **със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.“**“ 4, Б.П. С., сграда 6, че Р. К. Т., ЕГН:********** с адрес гр.Варна, ул.“**“№69 дължи заплащането на следните суми, присъдени със Заповед за изпълнение №**/22.01.2021г., издадена по ч.гр.д. №**/2021г. по описа на ВРС в полза на ищеца суми, дължими по Договор за мобилни услуги №**/22.09.2016г. за мобилен номер **, Заявление за смяна на номер №**/22.09.2016г., с което 3 номер **е заменен с номер **, Допълнително споразумение №**/ 13.12.2016, Договор за мобилни услуги №**за мобилен номер **-, Договор за лизинг от 03.05.2017г. за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey, Договор за мобилни услуги **/14.09.2017г. за мобилен номер **, Допълнително споразумение №**/14.09.2017г. : сумата от 44.82 /четиридесет и четири лева и осемдесет и две ст./лева, начислена по Фактура № 7268930937/20.02.2018г. за отчетен период 20.01.2018г. – 19.02.2018г., включваща следните задължения : 14.99 лева без ДДС– месечна абонамента такса за мобилен номер **; 0.75 лева без ДДС– такса за спиране на номер за мобилен номер **; 4.69 лева с ДДС- лизингова вноска за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey; 16.95 лева без ДДС - месечна абонамента за мобилен номер **; 0.75 лева без ДДС – такса за спиране на мобилен номер **; сумата от 89.69 /осемдесет и девет лева и шестдесет и девет ст./ лева, начислена по Фактура №7270253984/20.03.2018г. за отчетен период 20.02.2018г. – 19.03.2018г., включваща следните задължения : 34.16 лева без ДДС месечна абонаментна такса за мобилен номер **; 0.02 лева без ДДСразговори към „Грижа за клиента“ по мобилен номер **; 14.99 лева без ДДСмесечна абонамента такса за мобилен номер **; 4.69 лева с ДДС – лизингова вноска за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey; 21.66 лева без ДДС – месечна абонаментна такса за мобилен номер **; сумата от 56.28/петдесет и шест лева и двадесет и осем ст./ лева, начислена по Фактура №**********/20.05.2018г., представляваща стойност на предсрочно изискуеми лизингови вноски за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението в съда 04.01.2021г. до окончателно изплащане на вземанията , на основание чл.422 ГПК.

ОСЪЖДА Р. К. Т., ЕГН:********** с адрес гр.Варна, ул.“**“№69 да заплати на „Т. Б.“, ЕИК: **със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.“**“ 4, Б. П. С., сграда 6 сумата от 3 8 5 /триста осемдесет и пет/ лева, представляваща реализирани разноски в заповедното производство и сумата от 435 /четиристотин тридесет и пет/ лева , представляваща стойността на направените разноски по делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4