Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1593 от 07.04.2026, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 362/2026
Вид
Разпореждане № 1593
Подписан
07.04.2026
Състав
Кремена Костова-Грозева

Цитирани разпоредби

  • чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, т. 1, б. б · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1593

Стара Загора, 07.04.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от съдията Кремена Костова-Грозева административно дело № 362 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на П. И. Ж. от град Стара Загора против ЗППАМ №26-1228-000363 от 20.03.2026г. на Началник група към ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна полиция от град Стара Загора, с наложена ПАМ на осн. чл.171, т. 1, б. б от ЗДвП.

Съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на открито с.з. и на осн. чл.153, ал.1, чл.157, ал.1 и чл.164 от АПК,

Р А З П О Р Е Д И :

Насрочва адм. дело № 362/ 2026г. за разглеждане в открито с.з. за 11.05.2025 г. от 14,20 часа, за която дата и час да се призоват страните:

Жалбоподател- П. И. Ж. със съдебен адрес град Стара Загора, бул. Св. Патриарх Евтимий №97, ет.2, офис 10, адв. Н. К.;

Ответник – началник сектор към ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна полиция

УКАЗВА на ответника правото в 14-дневен срок от получаване на препис от жалбата и молба да представи писмено становище по нея и приложи писмени доказателства, а на осн. чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА, че той носи доказателствената тежест от установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

УКАЗВА на ответника, че от представените доказателства в преписка, не се удостоверява факта на отчетен с техническо средство Дръг Тест 5000, фабр. № ARRD-0018 положителен резултат за наркотици или техните аналози при тестването на П. И. Ж. на дата 20.03.2026г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест от установяване на обстоятелствата, от които черпи изгодни за себе си правни последици, вкл. същият е оспорил показанията на полевия тест и въз основа на издадения му талон за изследване се е явил в СПО към УМБАЛ проф. Ст. Киркович Стара Загора до 17.00 часа на 20.03.2026г., където е дал проби от кръв и урина за изследване наличието на наркотици или техните аналози.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: