Определение № 5060 от 21.10.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5060 гр. София, 21.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова като разгледа докладваното от Боян Цонев Частно касационно гражданско дело № 20268003104057 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по частна жалба с вх. № 10222/10.07.2026 г., подадена от ищцата Р. К. Н., чрез процесуалния й пълномощник адв. Д. Д., срещу определение № 836/26.06.2026 г., постановено по възз. гр. дело № 36/2026 г. на Старозагорския окръжен съд. С обжалваното определение е оставена без уважение молбата с вх. № 4399/24.03.2026 г., подадена от другия процесуален пълномощник на ищцата – адв.

Я. Д., за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното по същото дело въззивно решение № 103/18.03.2026 г. в следните части относно разноските за първоинстанционното производство: 1) в частта, с която ответникът „С. БГ“ ООД е осъдено да заплати на адв. Я. Д.

Д. адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв на ищцата, в размер 1 332.77 лв. или 681.43 евро; и 2) в частта, с която жалбоподателката-ищца е осъдена да заплати на ответното дружество дължими разноски съразмерно с отхвърлената част от исковете, в размер 3 782.58 лв. или 1 934 евро.

При извършената служебна проверка съдът намира, че частната жалба е нередовна в частта й относно адвокатското възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв, тъй като въззивният съд не е присъдил такова в полза нито на ищцата Н., нито на пълномощника й адв. Д., а другият й пълномощник адв. Д., в чиято полза е присъдено възнаграждението, не е посочен като жалбоподател в частната жалба. С оглед това противоречие и неяснота на жалбата, тя следва да се остави без движение, като бъдат дадени указания за уточняване от чие име е подадена същата в частта й относно адвокатското възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.

Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба с вх. № 10222/10.07.2026 г. и образуваното по нея производство по частно гр. дело № 4057/2026 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.

УКАЗВА на Р. К. Н. и процесуалните й пълномощници адв. Д. Д. и адв. Я. Д., в едноседмичен срок от връчване на съобщението ведно с препис от настоящото определение, да отстранят нередовността на частната жалба, като с молба с препис за насрещната страна уточнят от чие име е подадена жалбата в частта й относно адвокатското възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв, предвид изложеното в мотивите към настоящото определение.

При неизпълнение на горните указания в посочения срок, частната жалба ще бъде върната в посочената й част, а производството по делото – прекратено в същата част.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва след изпълнение на горните указания, респ. – след изтичането на срока за това.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2