Определение № 3290 от 13.10.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3290 гр. София, 13.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-В в закрито заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Ивелина Симеонова като разгледа докладваното от Анелия Маркова Въззивно частно гражданско дело № 20211100511167 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.274 и следв. ГПК вр. с чл. 32 а, ал.4 от Правилника за вписванията /ПВ/.

Образувано е по частна жалба, подадена от Ш. В., гражданин на Армения с разрешение за постоянно пребиваване в Р България и постоянен адрес: с.Сарая, ул.“****, община Пазарджик, чрез адв. Е.К.-П., срещу определение № 1188 от 09. 07.2021 г., постановено от съдия по вписванията при Служба по вписванията, гр.София - М.М., с което е отказано вписване на препис от саморъчно завещание с дата 24.03.2016 г. по нот.дело № 2/2020 г. на нотариус Ю.В., рег.№ 436 на ТК, със завещател Т.Г.Б., обявено на 03.12.2020 г., депозирано в Служба по вписванията София по заявление с вх.

№ 48207/09.07.2021 г.

В частната жалба се излагат доводи за неправилност на така постановеното определение. Счита, че приложените с молбата документи изпълняват изискванията по чл.8, ал.2 от Правилника за вписванията за вписване на саморъчното завещание. Преписите били заверени по реда на чл.32 от Закона за Адвокатурата и чл.182 ГПК. Следвало да се има предвид, че се касае до охранително производство, а не до спорно такова. Ако молбата била нередовна, то съдията по вписванията следвало да даде указания за 1 отстраняване на недостатъците вместо да постановява отказ, арг. се с правилата на глава 24 от ГПК. Счита, че само на това основание съдът следва да отмени определението на съдията по вписванията от 09.07.2021 г. С оглед спазване на разпоредбата на чл.27, ал.3 ЗН и за процесуална икономия към жалбата представя в заверен препис, необходимия брой преписи от протокол за обявяване на саморъчно завещание, рег.№ 2295/03.12.2020 г. на нотариус Ю.В. с нот.заверен препис и препис, заверен по реда на чл.32 от закона за адвокатурата.

Иска се от настоящата инстанция да отмени обжалваното определение и да укаже на съдията по вписванията да извърши исканото вписване на основание чл.4, б.“к“ от Правилника по вписванията. Разноски не се претендират.

По допустимостта на частната жалба:

За обжалваното определение липсват данни жалбоподателят да е бил уведомен.

Обжалваното определение е постановено на 09.07.2021 г.

Частната жалба е подадена на 29. 07.2021 г., т.е. не може да бъде проверено дали е спазен преклузивния срок по чл.32 а, ал.4 ПВ, който е едноседмичен.

Следователно не може да бъде проверено дали частната жалба е допустима.

С разпореждане № 3306 от 15.09.2021 г. съдът е изискал данни от съдията по вписванията М.М. кога е съобщено определение № 1188 от 09.

07.2021 г., постановено от съдия по вписванията при Служба по вписванията, гр.София - М.М..

Видно от отразеното върху писмото, указанията са съобщени на 23.09.2021 г. и към настоящия момент не са изпълнени, а дадения 3-дневен срок отдавна е изтекъл.

При това положение производството по делото ще следва да бъде 2 прекратено и изпратено на Служба по вписванията, гр.София за окомплектоване с данни за връчване на определение № 1188 от 09. 07.2021 г. постановено от съдия по вписванията при Служба по вписванията, гр.София М.М., на заявителя Ш. В..

Водим от горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 11167 по описа за 2021 г.

ИЗПРАЩА на Служба по вписванията, гр.София за окомплектоване с данни за връчване на определение № 1188 от 09. 07.2021 г. постановено от съдия по вписванията при Служба по вписванията, гр.София - М.М., на заявителя Ш. В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва, тъй като не прегражда пътя на защита.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3