Определение № 16505 от 30.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16505 гр. София, 30.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110117306 по описа за 2025 година

Съдът, като съобрази, че предмет на делото са обективно съединени искове по чл. 422 ГПК вр. с чл. 59 ЗЗД и по чл. 422 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД, а в приетия по делото Доклад по чл.

140 ГПК е посочено облигационно основание по чл. 79 ЗЗД, счита, че поради техническа грешка следва определението, с което е приет доклада за окончателен да се отмени, съответно да се отмени хода по същество и да насрочи делото отново.

За насроченото заседание следва да се измени и допълни доклада по делото с правилната правна квалификация и ново-разпределената съответно на нея доказателствена тежест.

Съдът предлага на страните в тези части докладът да бъде изменен както следва:

Предявени са искове по чл. 422 ГПК вр. с чл. 59 ЗЗД и по чл. 422 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД /между същите страни и за същите суми и периоди/.

В частта за разпределение на доказателствената тежест да гласи:

"При предявения иск по чл. 59 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже, че през процесния период ответникът е бил собственик на топлоснабдения имот, че е потребявал топлинна енергия в имота за стопански нужди, както и е ползвал услугата дялово разпределение, че не е имало годно правно основание ответницата да потребява тази енергия, стойността и количеството на потребената топлинна енергия и на възнаграждението за дялово разпределение на същата, както и че е поканил ответницата да плати сумите. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е ползвана от него начислената топлоенергия и всяко друго свое твърдение, от което черпи изгодни правни последици.

По предявения иск по чл. 422 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже покана за плащане, а в тежест на ответницата – евентуално плащане навреме." Воден от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ свое Протоколно определение от 10.02.2026г., с което на делото е даден ход по същество и НАСРОЧВА делото за 02.06.2026г. от 11,30 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК свое Протоколно определение от 30.10.2025г., с което обявеният с Определение № 33457 от 11.08.2025г. проекто-доклад е обявен за окончателен.

ПРЕДОСТАВЯ проекто-доклад на страните по гореизложеното.

Настоящото е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2