Споразумение № 43 от 02.08.2024, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. П., 02.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора М. Бл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Бисеркова Наказателно дело от общ характер № 20241230200509 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Б., Териториално отделение – гр. П., редовно призована, се представлява от прокурор К..

Обвиняемата Ш. Й. /S.Y./, се явява лично, доведен от ОЗ“Охрана“ – Б., се явява лично и с адв. В. Н-В., служебен защитник от досъдебното производство.

Явяват се и преводачите М. И.Т. от гр. П. и преводач Б.К. от Н..

СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемата е чужда гражданка, която не владее български език, счита, че следва да й назначи преводач, поради което и на основание чл. 21, ал. 2, изр. 2 НПК, във вр. с чл. 55, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА М. И.Т. за преводач от английски на български език и обратно.

НАЗНАЧАВА Б.К. за преводач от Н. на английски език и обратно.

1

Снема самоличността на преводачите:

М. И.Т. – от гр. П., занимава се с преводаческа дейност, от гр. П..

ПРЕВОДАЧ М. Т.: Владея писмено и говоримо български и английски език. Обещавам да давам верен и точен превод.

Б.К. – народност Н.ска, роден на *** г., по данни от документ за самоличност, издаден от Н..

Ще извърша превод от Н. на английски език. Владея английски език говоримо и писмено на средно ниво.

На преводачите се разясни отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧИ М. Т. и Б.К. /поотделно/: Обещаваме да дадем верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н-В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Ш. Й. /S.Y./: Роденa на ********** г. в Н., Н. гражданка, притежаваща паспорт № ***, издаден от Н. и българска виза № ***, издадена на 20.03.2024 г. от Българското посолство в И., неомъжена, неосъждана, с основно 2 образование, безработна.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, между РП – Б., ТО-П. и защитника на обвиняемата се постигна споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Представеното споразумение е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв. Н-В.: Уважаема госпожо съдия, действително с РП - Б. постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

І. Обвиняемата Ш. Й. /S.Y./, се признава за ВИНОВНА за това, че на 27.07.2024 г., в землището на село К., община П., в района ГКПП-К./П., е излязла през границата на страната ни с Република Г., без разрешение на надлежните органи на властта- престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 2 от НК.

ІІ. За извършеното от обвиняемата Ш. Й. /S.Y./, престъпление, на 3 основание чл. 381, ал. 1 НПК, във връзка с чл. 279, ал. 1, пр. 2 НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК й се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /девет/ месеца и „ГЛОБА” в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във вр. с чл. 67, ал. 6 НК, във вр. с ал. 1 на с.ч. от НК – възпитателна работа по време на изпитателния срок не се налага по отношение на Ш. Й. /S.Y./.

ІІІ. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване ІV. По делото няма веществени доказателства.

V . По делото не са направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

СЛ.ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.-В./

/Ш. Й. /S.Y./

ПРЕВОДАЧ:

/М. Т./

ОБВИНЯЕМ:

ПРЕВОДАЧ:

/Б.К./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК 4

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по н.о.х.д. № 509/2024 г. на Районен съд – гр. П. и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по същото.

Настоящото протоколно определението не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, с оглед превода, извършен от преводача за нуждите на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача М. Т. от бюджета на съда, възнаграждение за извършения превод в днешното заседание, в размер на 60,00 /шестдесет/ лева. /Издаде се РКО/.

Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9044e7ce-535c-428d-8bd1-a79c1a53cb41