Определение № 795 от 19.02.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 494/2025
- Вид
- Определение № 795
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 19.02.2025
- Състав
- Дияна Ценева, Милена Даскалова, Теодора Гроздева
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 795 гр. София, 19.02.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Дияна Ценева
Членове:
Теодора Гроздева
Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Касационно гражданско дело № 20258002100494 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на С. В. С. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязло в сила решение № 260001 от 24.04.2024 по гр.д. № 464/2019г. на Районен съд – Шумен, постановено във фазата по извършване на делбата и с което е изнесен на публична продан делбеният имот, представляващ апартамент № 28 в [населено място], [улица], № 3, вх.2, ет.4.
В молбата се сочи основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, предл. последно ГПК, като се твърди, че молителката и нейните близки /сестра и баща/ са били с тежко здравословно състояние, което е препятствало молителката да се яви по делото лично или чрез повереник, както и да обжалва постановеното по делото решение.
Молбата за отмяна е подадена от легитимирано лице и отговаря на изискванията на чл. 306 от ГПК. Твърденията на молителката са, че е научила за постановеното по делото решение в началото на месец декември 2024г., а молбата е подадена на 23.12.2024г. - в тримесечния срок по чл. 305, ал.1, т.5 ГПК.
Предвид горното молбата следва да бъде допусната до разглеждане по същество в открито съдебно заседание.
С молбата за отмяна е направено искане за спиране изпълнението на влязлото в сила решение, което спиране , предвид разпоредбата на чл. 309, вр. чл.282, 1 ал.3 ГПК може да бъде допуснато след представяне на доказателства за внесена гаранция, която на основание чл. 282, ал.3 ГПК настоящият състав определя на 2 000 лв., съобразявайки евентуалната продължителност на делото пред ВКС и вредите, които другият съделител би претърпял от забавяне изпълнението на публичната продан съобразно стойността на дела си.
По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от С. В. С. молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязло в сила решение № 260001 от 24.04.2024 по гр.д. № 464/2019г. на Районен съд – Шумен.
ДАВА възможност на молителя С. В. С. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесено по сметка на ВКС обезпечение по искането за спиране изпълнението на влязлото в сила решение № 260001 от 24.04.2024 по гр.д. № 464/2019г. на Районен съд – Шумен в размер на 2 000 лв.
Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2