Протокол № 1344 от 05.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1344 гр. Варна, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. С.а

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Деница Добрева при участието на секретаря Саня Ст. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. С.а Въззивно гражданско дело № 20263100501453 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:37 часа се явиха:

Въззивникът

Застрахователно акционерно дружество

„ДАЛЛБОГГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ“ АД, редовно призован по реда на чл.50, ал.2 ГПК, не се представлява.

Въззиваемият Д. В. Е., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не се представлява.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва постъпила вх.№ 30182/21.09.2026г. молба, подадена от процесуалния представител на въззиваемия Д. Е. адвокат С. С., в която е посочено, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, както и че няма въпроси към вещото лице по изготвената експертиза. Посочено е, че няма нови доказателствени искания. Изразено е становище по същество на спора. Отправено е искане за присъждане на сторените разноски.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 3527/07.07.2026г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на страните, счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в 1 разпоредително заседание с Определение № 3527/07.07.2026г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва, че е допусната повторна тройна съдебно-автотехническа експертиза с Определение № 3527/07.07.2026г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че към настоящия момент не е внесен депозит.

След съвещание СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че следва да бъде заличена допусната повторна тройна съдебно-автотехническа експертиза.

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА допуснатата повторна тройна съдебно-автотехническа експертиза, по която вещите лица след запознаване с материалите по делото, оглед на място да дадат отговор на въпросите по първоначалната експертиза.

Представеният с молба вх.№ 30182/21.09.2026г от въззиваемия списък с разноски, следва да бъде приет по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представения от процесуалния представител на въззиваемия Д. В. Е. списък по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2