Протокол № 74 от 12.10.2021, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 493/2021
- Вид
- Протокол № 74
- Подписан
- 12.10.2021
- В сила
- 12.10.2021
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Мария Петрова Петрова, Стоян Атанасов Германов
ПРОТОКОЛ
№ 74 гр. Пловдив, 11.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Станислав П. Г.
Членове:
Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно гражданско дело № 20215000500493 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:53 часа се явиха:
Жалбоподател ОБЩИНА Л., редовно призован, за него се явява адвокат В.А. Р..
Ответник „В. и К.“ ЕООД, редовно призован, явява се адвокат Г..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх.№280534/09.08.2021г. от Община-Л. чрез пълномощника адв.В.Р. против Решение №260922 от 21.07.2021г., 1 постановено по гр.дело №143/2021г. по описа на Окръжен съд-Пловдив, с което е отхвърлен предявения от нея против "В и К" ЕООД иск за сумата от 49996,76лв., с която неоснователно се е обогатило за нейна сметка, и е осъдена за разноски.
Решението се обжалва с конкретни доводи за неправилност и се претендира да бъде отменено и вместо това предявеният иск да бъде уважен изцяло с присъждане на направените по делото разноски в двете инстанции.
С жалбата не са заявени доказателствени искания.
Въззиваемата страна "В и К"ЕООД не е подала отговор на въззивната жалба.
Адв. Р.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Адв. Г. : Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам доказателствени искания.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, развил съм подробни съображения за неправилност на първоинстанционното решение, затова моля същото да бъде отменено и бъде постановено ново, с което се уважи предявения иск.
Претендирам разноски.
Адв. Г. : Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите решението и ми дадете кратък срок за представяне на писмени бележки.
Съдът определя седмичен срок на въззиваемата страна за представяне на писмени бележки.
2
Обяви, че ще се произнесе с решение до 11.11.2021 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 14,55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3