Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 326 от 16.03.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 6023/2021
Вид
Решение № 326
Подписан
16.03.2022
В сила
16.03.2022
Състав
Дарин Николаев Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 326 гр. Русе, 16.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20214520106023 по описа за 2021 година

Предявеният иск е установителен иск във връзка със заповедно производство и е с правна квалификация чл.422 вр. чл.415 от ГПК.

Претенцията на ищеца „ИНФОКОНТ“ООД се основава на твърдения, че на 25.08.2021 г. в деловодството на РсРС са депозирали заявление по чл.410 ГПК срещу ответника за сумата от 1680,00 лв. – неизплатено задължение за абонаментно счетоводно обслужване за м. декември 2020 година. Същото произтичало от следните обстоятелства: Между страните бил сключен договор за счетоводно обслужване, като за извършената услуга била издадена фактура № 0100000034/01.03.2021 г. Същата не била заплатена в срок, поради което претендират лихва за забава в размер на 83,07 лева.

Срещу същото било подадено в срок възражение от длъжника, поради което претендират за установяване на задължението му по исков ред, в резултат на което било образувано ч.гр.д. № ***/2021 г. по описа на Районен съд – Русе, поради което били дадени указания за установяване на задължението по исков ред, което се претендира с иска по настоящото дело. Претендират и за присъждане на разноските по делото.

Ответникът не взема становище по иска, не е подал отговор и не изпраща представител в С.З.

Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК, намира че следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което 1 предявените искове да бъдат уважени. Това е така, защото ответника не е дал отговор в законовия срок и не се явява, и не е изпратил представител в насроченото съдебно заседание, като съдът го е уведомил за възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ищецът, чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Искът се подкрепя от събраните писмени доказателства. Поради това искът следва да се уважи при условията на неприсъствено решение.

По изложените съображения СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на „ИНФОКОНТ“ ООД,

ЕИК: 117665450 задължението на „ВИНПРОМ РУСЕ 1956“ АД, ЕИК: 202732556 в размер на 1680,00 лв.- неизплатено задължение за абонаментно счетоводно обслужване за м. декември 2020 г. по фактура № 0100000034/01.03.2021 г., 83,07 лв. – лихва за забава за периода от 01.03.2021 г. до 25.08.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 25.08.2021 г. до окончателното изплащане, за к оито суми е била издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № ***/2021 г. по описа на РсРС.

ОСЪЖДА „ВИНПРОМ РУСЕ 1956“ АД, ЕИК: 202732556 да заплати на „ИНФОКОНТ“ ООД, ЕИК: 117665450 сумата от 335,26 лв. – разноски по настоящото дело, както и 358,60 лв. – разноски по ч.гр.дело №***/2021 г. по описа на РсРС.

Решението не подлежи на обжалване.

В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да иска отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2