Акт от 23.11.2023, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- 391/2023
- Подписан
- 23.11.2023
Цитирани разпоредби
- чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.235а · Административнопроцесуален кодекс
- чл.236 · Административнопроцесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. Стара Загора, 23.11.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
СТАРА ЗАГОРА, седми състав в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ:
Кремена Костова-Грозева като разгледа докладваното от съдия-докладчика Костова-Грозева административно дело №391/2023г., за да се произнесе съобрази следното:
По делото е постъпила под рег. № 6623/22.11.2023г. частна касационна жалба от В.Т.П., чрез адв. В. против Решение № 378/10.11.2023г., с което е оставена без разглеждане жалба на частния касатор с искане за отмяна като незаконосъобразна Заповед № 10-00-216/31.01.2023 г. на Кмета на Община Стара Загора, с която е наредено служебно да се изработи проект за изменение на Подробен устройствен план-план за застрояване /ПУП-ПЗ/, одобрен с Решение № 283/ 28.06.2012 г. на Общински съвет Стара Загора, в частта относно имот с идентификатор *** по КК на гр. Стара Загора, представляващ УПИ II-6196, в кв.810 по плана на гр.Стара Загора като недопустима и производството е прекратено.
Съдията-докладчик при извършената служебна проверка намира същата за нередовна с оглед разпоредбата на чл.213, т.2, вр. с чл.212, ал.2, изр. последно, вр. с чл.235а, от АПК. Макар частната жалба да е приподписана от адв. Ц., то към нея не се прилага пълномощно, удостоверяващо правото й да подпише и представлява пред касационната инстанция частния касатор. Видно от приложеното по делото заверено копие от пълномощно /л. 110/, същото удостоверява упълномощаване на адв. Ц. единствено по а.д. № 391/2023г. по описа на този съд. Ето защо, следва да се укаже на частния касатор, че трябва в срок от 7 дни от получаване на съобщение за настоящото разпореждане да приложи доказателство упълномощаване на адв. Ц. да приподпише жалбата и за представителство пред ВАС, като в противен случай и при неизпълнение на разпореждането в срок, частната жалба ще бъде върната на подателя си.
Водим от горното и на осн. чл.213а, ал.1 от АПК, вр. с чл.236 от АПК, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба от В.Т.П. и УКАЗВА на частния касационен жалбоподател в срок 7 дни от съобщението да приложи по делото доказателство упълномощаване на адв. Ц. да приподпише жалбата и за представителство пред ВАС.
Предупреждава се страната, че в противен случай жалбата ще бъде върната на подателя си.
Настоящото не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: