Определение № 48 от 21.02.2024, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48 гр. гр. Хасково, 21.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Административно наказателно дело № 20245640200103 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 103 по описа на Районен съд - Хасково за 2024 г. по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания е образувано по жалба от К. С. К. от град София, чрез адв. С. П. срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, Серия К, № 8333845, издаден от ОД на МВР – Хасково, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 4, вр. ал. 2, т. 4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание – глоба в размер на 200.00 лева за нарушение по чл. 21, ал. 2 ЗДвП. От описателната част на ел. фиш, представен с изисканата от съда преписка, се достига до извод, че на жалбоподателя е ангажирана административно наказателна отговорност за това, че на 09.06.2023 г. в 14:56 часа на ПП І – 5 км. 283+500, срещу комплекс „*****" с МПС „***“, модел „****”, извършил нарушение за скорост, установено и заснето с техническо средство и квалифицирано по цитираните по – горе разпоредби от ЗДвП.

Предвид изложеното, съдът намира за уместно най - напред да изтъкне принципното положение, че административното нарушение може да бъде осъществено, както чрез бездействие като не бъде предприето съответното разписано в закона поведение, така и чрез действие, какъвто се явява и 1 настоящият случай - чрез извършване на действия в противоречие със следващите се по силата на закона. С оглед на това, компетентен по силата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е районният съд по място, където е следвало да бъде изпълнено дължимото действие в първата хипотеза, респ. мястото където се твърди, че е осъществено съответното действие, обосноваващо административнонаказателна отговорност – управление на моторно превозно средство в нарушение на изискванията по чл. 21, ал. 2 ЗДвП. Този съд в конкретната хипотеза е РС - Димитровград, където се намира мястото на извършване на визираното в ел. фиш нарушение за скорост – участъка от ПП І – 5, км. 283+500, срещу комплекс „****“.

С оглед тези съображения, Хасковският районен съд намира, че не е надлежно сезиран с подадената жалба срещу цитирания по – горе електронен фиш, предвид разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН, поради което производството по АНД № 103 по описа на Районен съд - Хасково за 2024 г., образувано въз основа на нея ще следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на РС – Димитровград по компетентност.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 103 по описа на Районен съд - Хасково за 2024 г.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Димитровград по компетентност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

/п/ не се чете.

Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!

Секретар: Г.С.

2