Споразумение № 48 от 04.04.2023, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 164/2023
- Вид
- Споразумение № 48
- Подписан
- 04.04.2023
- В сила
- 04.04.2023
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 48 гр. К., 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20235320200164 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. М., уведомен, явява се лично и с адв. Б. В. – служебен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият А. М. М. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. В.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. М., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор С.
Б., от една страна и от друга - адв. Б. В. от АК-П. в качеството му на служебен защитник на обвиняемия по Бързо производство №124/2023г. по описа на РУ на МВР гр.К., А. М. М., ЕГН ********** от гр.К., обл.П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият А. М. М. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2023г. в гр.К., обл. П., унищожил противозаконно чужда движима вещ – стъкло на входна източна врата на М.Б.А.Л. д-р К. П.- К. Е.О.О.Д., с адрес гр.К., обл. П., ул. “Г. Г. М.” №., собственост на М.Б.А.Л. д-р К. П.- К. ЕООД, на стойност 56,44лв., поради което и на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението за одобрение на 2 споразумението.
Причинените имуществени щети са възстановени.
Обвиняемият А. М. М., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на О.Д. на М.В.Р./, направените по делото разноски, в размер на 70.20лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно стоково-оценъчна експертиза.
Обвиняемият А. М. М., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР:
/А. М./
/С. Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. В./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 164/2023 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. М.
М., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П. окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.