Споразумение № 14 от 14.05.2020, Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

Година 2020, 14 май град

Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение

На четиринадесети май две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪБЧО

СЪБЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: КОСТАДИН ШУМАНОВ

СЕВДАЛИНА

ПОЛИМЕНОВА

Секретар: Румяна Анчева

Прокурор: Диян Петров сложи за разглеждане докладваното от съдия Събчо

Събев

НОХ дело № 266 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Явява се подсъдимият Д.Й.К. и със защитник адв. Виктор Паскалев от Адвокатска колегия – Бургас.

За

Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Петров.

ПРОКУРОРЪТ:

Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. ПАСКАЛЕВ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.247б и чл.247в от НПК, поради което

ОП Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.Й.К.: роден на ***г***, с настоящ адрес:***, ***, *** гражданин, **** образование, ***, ***, ****, ЕГН **********

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия К. правата му, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ К.:

Разяснени са ми правата. Получил съм преди повече от седем дни препис от обвинителния акт, както и съобщение за насрочване на разпоредителното заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него. Нямам искания за отводи.

АДВ. ПАСКАЛЕВ:

Получили сме съобщение за насрочване на разпоредителното заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Съобразно чл.248 НПК считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. В случай, че се направи изявление от страна на подсъдимия, делото би могло да се разгледа по реда на глава 29 от НПК. Считам, че няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият има назначен защитник. Взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“, взета на досъдебното производство, считам, че същата следва да бъде отменена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Предлагам делото да бъде насрочено за разглеждане незабавно след приключване на разпоредителното заседание по реда на чл. 252 ал. 1 от НПК.

АДВ. ПАСКАЛЕВ:

По т.1: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас.

По т.2:

Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на настоящото наказателно производство.

По т.3:

Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници.

По т.4:

Считам предвид постигнатото с представителя на държавното обвинение съгласие за споразумение са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по глава 29 от НПК.

По т.5:

Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По т.6:

В хода на досъдебното производство подсъдимият има мярка забрана за напускане пределите на страната, като считам, че след приключване на разглеждане на делото по същество и по реда на глава 29 от НПК , същата следва да бъде отменена.

По т.7:

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

По т.8:

Считам, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в съдебно заседание по реда на чл. 252 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Придържам се към исканията на моя адвокат изцяло. Моля да уважите желанието ми за постигане на споразумение.

Запознат съм за това от адвоката си.

С оглед направеното изявление на страните, съдът намира следното: С оглед правилата на родовата и местна подсъдност, делото следва да се разгледа от настоящия съд, както и няма основание за спиране или прекратяване на настоящото наказателното производство. От служебната проверка по делото, както и от изявлението на страните, съдът не установи отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на страните в досъдебното производство.