Протокол № 484 от 02.10.2025, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Административно наказателно дело 276/2025
- Вид
- Протокол № 484
- Подписан
- 02.10.2025
- В сила
- 02.10.2025
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 272 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 484 гр. Девня, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА и прокурора Б. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Административно наказателно дело № 20253120200276 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. Ю. К., редовно призован, явява се лично.
За ВРП се явява прокурор Бр. С., редовно призовани.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Моля, да дадете ход на делото.
Обв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл. 376 ал. 2 и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.
1
Съдът счита, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва предложението на ВРП.
Обв. К.: Разбирам предложението.
Искам да кажа, че правихме ремонт в къщи, в с. Добротич, но свършиха парите и решихме да заложим колата. Намерихме човек в гр. В. и аз казах на майка ми, че аз ще карам колата, тръгнахме и полицаите ни спряха.
Казах им, че нямам книжка. И друг път са ме спирали, но тогава бях с мотор, бях на 14 г. или 15 г., минаха много години, даже може и на 13 г., да съм бил.
Като ме спряха ми написаха акт. С мен бяха майка ми и баща ми. Баща ми също няма книжка затова аз карах колата. Колата е негова. Има я от 7 или 8 месеца. Друг път не съм я карал. В с. В. не са ме спирали с тази кола. Преди това карах „Т.“, с него ме спряха в с. В..
На основание чл. 283 от НПК, съдът ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствата по делото: Протокол за разпит на обвиняем от дата 28.07.2025 г.; Протоколи за разпит на свидетели; ел. Справка за съдимост № 250722005000323687/22.07.2025 г.; Справка относно характеристични данни;
Справка за нарушител/водач; АУАН № 1426392/22.07.2025 г.; Справка в централна база КАТ; Обяснение от дата 22.07.2025 г.; Постановление за привличане на обвиняем от дата 31.07.2025 г.; Протокол за разпит на обвиняем от дата 31.07.2025 г.; постановления, писма и докладни.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
На основание чл. 286 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания за извършване на нови следствени действия.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания.
Обв. К.: Не желая да събираме други доказателства. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 286 ал. 2 и чл. 291 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
П р о к у р о р ъ т : Уважаема г-жо
Председател, поддържам предложението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на С. Ю. К.. Считам, че събраните доказателства са достатъчни и категорични, обосновават както деятелството, така и вината на обв. К.. Деянието е извършено както от обективна, така и от субективна страна. Обв. К. е осъзнавал, че управлява за пореден път МПС без СУМПС, като това е станало след като е бил наказан по административен ред за същото нарушение. Ето защо, ви предлагам да го признаете за виновен, да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание, ориентирано към минималния размер предвиден в закона. В този смисъл, моля за вашето решение.
Обв. К.: Не знам какво да кажа.
На основание чл. 297 ал. 1 от НПК съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯТ
Обв. К.: Моля, за глоба 1000 лв., ще се опитам да я платя. В момента живея с майка ми.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се оттегли за постановяване на решението си, след което го обяви и разясни на страните срока и реда за неговото обжалване, както и реда и начина за доброволно изпълнение на наказанието глоба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________
3
4