Определение № 199 от 12.02.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 199 гр. Бургас, 12.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двА.десети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело № 20232100900525 по описа за 2023 година

Производството е по чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба на „Кингифишър Канстракшън“ ООД, ЕИК 147060165, със седалище и адрес на управление с.Черни връх, п.к.8122, общ.Камено, обл. Бургас, подадена чрез надлежно упълномощен пълномощник адв.

Ана

Панайотова против отказ

№

20231218113858/18.12.2023г. на Агенция по вписванията по повод Заявление А4 № 20231214172511/ 14.12.2023г. и подаденото след указания за изправяне на нередовности Заявление Ж1 № 120231218113858/ 18.12.2023г.

Поискано е било вписване по партидата на дружеството заличаване на съдружника К. Х. Л. поради смърт на основание чл.125, ал.1, т.1, предл. първо ТЗ, вписване на наследника М. Л. като нов съдружник и управител. Длъжностното лице по регистрация е отказало, защото не са били изпълнени указанията дадени от длъжностното лице по регистрацията.

Поради това и е постановило Отказ.

Жалбоподателят счита, че е представил всички необходими документи, които удостоверяват смъртта на К. Х. Л. и че лицето М. Л. е единствен наследник на починалото лице. Липсвало завещателно разпореждане от починалия К. Х. Л., поради което и тя следвало да се счита за наследник.

На следващо място се поддържа, че отказа е незаконосъобразен и 1 защото длъжностното лице е следвало да даде указания за представяне на съответните документи, които са били необходими за преписката.

Жалбата е подадена в указания от закона седмодневен срок от връчването на отказа, от надлежно лице и е насочена против акт, подлежащ на обжалване.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид изложеното в жалбата, прецени представените доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, счита, че жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на отказа. След служебна справка в програмата ЕИСС на съдилищата и след служебна справка в Търговския регистър се установи, че със Заявление А4 №20231214172511/ 14.12.2023г. и с подаденото след указания за изправяне на нередовности Заявление Ж1 № 20231218113858/ 18.12.2023г. същият жалбоподател е поискал вписване по партидата на дружеството заличаване на съдружника К. Х. Л. поради смърт на основание чл.125, ал.1, т.1, предл. първо ТЗ, вписване на наследника М. Л. като нов съдружник и управител, и вписване на нов дружествен договор. Постановен е бил Отказ № 20231214172511-2/ 20.12.2023г. на Агенция по вписванията. С жалба с вх. номер № 20231221165815 по описа на Агенция по вписванията е поискан отказът да бъде отменен и исканите промени да бъде разпоредено да бъдат вписани. Образувано е т.д. № 530/2023г. по описа на Бургаски окръжен съд. С Решение № 29/ 02.02.2024г. съдията-докладчик по делото е отменил обжалвания отказ и е разпоредил да бъдат вписани заявените за вписване обстоятелства. Същото е изпълнено на 05.02.2024г., като са вписани исканите за вписване обстоятелства, а именно: вписване на наследника М. Л. като нов съдружник и управител, и вписване на нов дружествен договор.

Поради това, че процесният обжалван отказ касае вписване на същите обстоятелства, а те вече са изпълнени, то настоящото дело следва да се прекрати.

Предвид изложеното, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА дело № 525/2023г. поради недопустимост на 2 жалбата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд - Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3