Решение № 240 от 22.12.2023, Районен съд - Севлиево

РЕШЕНИЕ

№ 240 гр. Севлиево, 22.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна Д. Коева при участието на секретаря СТАНИСЛАВА М. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от Биляна Д. Коева Гражданско дело № 20234230100489 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и сл. и е образувано по подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД искова молба против М. С. С., с която са предявени обективно кумулативно съединени искови претенции по реда на чл. 422 ГПК вр. чл.

415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, вр. с чл. 99 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите, както следва: сумата в общ размер на 550.80 лева, представляваща: сума в размер на 453лв - главница по Договор за стоков кредит № 4965332 от 05.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.02.2023г. - датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, сума в размер на 76.92 лева - договорна лихва дължима за периода от 21.03.2022г. до 21.02.2023г., и сума в размер на 20.88лв. - лихва за забава дължима за периода от 21.03.2022г. до 28.02.2023г; сумата в общ размер на 690.61лева, представляваща:сума в размер на 568лв - главница по Договор за стоков кредит №4963070 от 02.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.02.2023г.- датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, сума в размер на 96.44 лева - договорна лихва дължима за периода от 21.03.2022г. до 21.02.2023Г., и сума в размер на 26.17лв. - лихва за забава дължима за периода от 21.03.2022г. до 28.02.2023г.; сумата в общ размер на 690.61 лева, представляваща:сума в размер на 568лв - главница по Договор за стоков кредит №4963955 от 04.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.02.2023г .- датата на подаване на заявлението по чл.410ГПК, сума в размер на 96.44лева - договорна лихва дължима за периода от 1

21.03.2022г.до21.02.2023г., и сума в размер на 26.17лв. -лихва за забава дължима за периода от 21.03.2022г.до28.02.2023г, , за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 01.03.2023 г. по ч.гр.д. № 233/2023 г. по описа на РС - Севлиево.

Ищцовото дружество извежда съдебно предявените си права при твърдения, че на 05.03.2022г. бил сключен Договор за стоков кредит № 4965332 между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и М. С. С. с ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е отпуснал на кредитополучателя стоков кредит в размер на 453,00лв.

(четиристотин петдесет и три лева) за закупуване на инструменти и градина.

Кредитополучателят се задължил да погаси задължението си на 12 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване - 21.02.2023г. След усвояване на Кредита, кредитополучателят не е погасявал месечните си вноски съгласно договора, като остана непогасена главница в размер на 453,00лв и съответните лихви Кредитът е станал изцяло изискуем на 21.02.2023г. Поддържа се, че на 02.03.2022г. бил сключен Договор за стоков кредит № 4963070 между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и М. С. С., по силата на който Кредиторът е отпуснал на кредитополучателя стоков кредит в размер на 568,00лв.(петстотин шестдесет и осем лева) за закупуване на инструменти. Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си на 12 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване - 21.02.2023г. След усвояване на Кредита, кредитополучателят не погасявал месечните си вноски съгласно договора, като остана непогасена главница - 568,00лв. и съответните лихви. Кредитът станал изцяло изискуем на 21.02.2023г.

Ищецът сочи, че на 04.03.2022г. бил сключен Договор за стоков кредит № 4963955 между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и М. С. С., по силата на който Кредиторът отпуснал на кредитополучателя стоков кредит в размер на 568,00лв.

(петстотин шестдесет и осем лева) за закупуване на инструменти. Кредитополучателят се задължил да погаси задължението си на 12 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване - 21.02.2023г. След усвояване на Кредита, кредитополучателят не е погасявал месечните си вноски съгласно договора, като остана непогасено задължение по кредита в размер на 690,61лв.(шестстотин и деветдесет лева и шестдесет и една стотинки), от които: главница-568,00лв., договорна лихва-96,44лв. и лихва за забава26,17лв. Кредитът е станал изцяло изискуем на 21.02.2023г.

Ищецът излага съображения, че на 18.10.2022г. бил сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, с ЕИК 175070632 и „ЕОС Матрикс“ ЕООД, с ЕИК 131001375, по силата на който задълженията на М. С. С., произтичащо от Договор за стоков кредит № 4965332 от 05.03.2022г., от Договор за стоков кредит № 4963070 от 02.03.2022г. и от Договор за стоков кредит № 4963955 от 04.03.2022г., било изкупено от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД. В изпълнение на императивните разпоредби на чл.99 от Закона за задълженията и договорите, Длъжникът бил уведомен, че считано от датата на получаване на Уведомлението за цесия Кредитор спрямо него по отношение гореописаните вземания е „ЕОС МАТРИКС" ЕООД. Съгласно приложено изрично пълномощно „Иванов и Денев-Адвокатско дружество“ било упълномощено от „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ АД, да извършва уведомяване на длъжниците от името му и за негова сметка. Уведомленията били изпратени на 12.12.2022г.. на посочения в договора адрес, като писмото се връща с отбелязване „непотърсено“. Въпреки това, молят на основание чл.235 ал.З ГПК да се приеме, че длъжникът бил надлежно уведомен с връчването на Уведомление изходящо от цедента, като приложение към исковата молба. С връчване на препис от исковата молба и приложенията към нея по делото, ответникът получавал уведомленията, изходящи от стария кредитор за извършеното прехвърляне на процесните вземания, като става надлежно уведомен за извършената цесия.

2

Искането към съда е да бъдат уважени предявените искове. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът М. С. С., поставен под ограничено запрещение, действащ със съгласието на своя баща С. Х. С., чрез адв К. е подал отговор на исковата молба. Твърди, че към момента на сключване на договора, ответникът не е бил в състояние да разбира смисъла и значението на този договор и да ръководи постъпките си, като причина за това е, че ответникът страда от биполярно афективно разстройство от 2022 г., като първоначално е бил с диагноза параноидна шизофрения. Сочи, че неколкократно ответникът е бил настаняван за лечение в ДПБ Севлиево, поради неадекватно агресивно поведение. Излагат се съображения, че с решение от 11.07.2022 г. на Окръжен съд Габрово бил поставен под ограничено запрещение. Поради изложеното прави възражение за унищожаемост на процесния договор, както и на уведомлението за цесия на основание чл. 31, ал. 1 ЗЗД и моли съда да отхвърли исковете. Претендира разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Въз основа на заявление от 28.02.2023 г., подадено от „Еос Матрикс“ ЕООД е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 233/2023 г. по описа на Районен съд Севлиево, с която е разпоредено на М. С. С. да заплати на заявителя следните суми: сума в размер на 453лв - главница по Договор за стоков кредит № 4965332 от 05.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.02.2023г. - датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, сума в размер на 76.92 лева - договорна лихва дължима за периода от 21.03.2022г. до 21.02.2023г., и сума в размер на 20.88лв. - лихва за забава дължима за периода от 21.03.2022г. до 28.02.2023г; сумата в общ размер на 690.61лева, представляваща:сума в размер на 568лв - главница по Договор за стоков кредит №4963070 от 02.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.02.2023г.- датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, сума в размер на 96.44 лева - договорна лихва дължима за периода от 21.03.2022г. до 21.02.2023Г., и сума в размер на 26.17лв. - лихва за забава дължима за периода от 21.03.2022г. до 28.02.2023г.; сумата в общ размер на 690.61 лева, представляваща:сума в размер на 568лв - главница по Договор за стоков кредит №4963955 от 04.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.02.2023г .- датата на подаване на заявлението по чл.410ГПК, сума в размер на 96.44лева - договорна лихва дължима за периода от 21.03.2022г.до21.02.2023г., и сума в размер на 26.17лв. -лихва за забава дължима за периода от 21.03.2022г.до28.02.2023г .

В срока по чл. 414, ал.2 от ГПК длъжникът е депозирал възражение срещу заповедта, поради което съдът указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса. Съобщението за така постановения съдебен акт било надлежно връчено на заявителя, като настоящите искове са предявени в указания срок.

Не е спорно между страните, а и от представения по делото договор се установява, 3 че на 02.03.2022 г. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ответника М. С.

С. е сключен Договор за стоков кредит № 4963070, по силата на който заемодателят е предоставил стоков кредит на ответника в размер на 568 лв., за закупуване на инструменти. Ответникът е поел задължение да върне заемната сума на 12 месечни анюитетни вноски, с краен срок на погасяване 21.02.2023 г., с размер на вноската 55,37 лв., при годишен лихвен процент 30%.

Не е спорно между страните, а и от представения по делото договор се установява, че на 04.03.2022 г. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ответника М. С.

С. е сключен Договор за стоков кредит № 4963955, по силата на който заемодателят е предоставил стоков кредит на ответника в размер на 568 лв., за закупуване на инструменти. Ответникът е поел задължение да върне заемната сума на 12 месечни анюитетни вноски, с краен срок на погасяване 21.02.2023 г., с размер на вноската 55,37 лв., при годишен лихвен процент 30%.

Не е спорно между страните, а и от представения по делото договор се установява, че на 05.03.2022 г. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ответника М. С.

С. е сключен Договор за стоков кредит № 4965332, по силата на който заемодателят е предоставил стоков кредит на ответника в размер на 453 лв., за закупуване на инструменти и градина. Ответникът е поел задължение да върне заемната сума на 12 месечни анюитетни вноски, с краен срок на погасяване 21.02.2023 г., с размер на вноската 44,16 лв., при годишен лихвен процент 30%.

Към договорите са представени приложимите Общи условия и стандартни европейски формуляри за предоставяне на информация за потребителските кредити.

Представено е копие от фактура № ********** от 05.03.2022 г., от която е видно, че ответникът е закупил „моторен трион щил 180“ на стойност 453 лв. Представено е копие от фактура № 0000033590 от 02.03.2022 г., от която е видно, че ответникът е закупил „моторен трион щил 181“ на стойност 568 лв. Представено е копие от фактура № 0000033592 от 04.03.2022 г., от която е видно, че ответникът е закупил „моторен трион щил 181“ на стойност 568 лв.

Между страните не е спорно, че не е постъпвало плащане от страна на ответника.

По делото е представен индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания от 18.10.2022 г., по силата на който „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, в качеството му на цедент е прехвърлил съгласно чл. 2.1. от Рамков договор от 14.12.2021 г., заедно със съпътстващите гаранции на ищцовото дружество „Еос Матрикс“ ЕООД, в качеството му на цесионер портфолио оъ необслужване от длъжниците вземания за периода над 180 дни просрочие съгласно чл. 2.2. от рамковия договор, произхождащи от договори за потребителски кредити, сключени от цедента с физически лица.

По делото е представено потвърждение за извършената цесия на парични 4 вземания на осн. чл. 99 от ЗЗД.